一位极具表演天赋的“理想主义者”，宣布告别舞台、告别演讲、甚至在微博禁声，人生之悲莫过于此。
来源：黑问社区
作者：玄安
12月6日，罗永浩在国家会议中心进行了《一个理想主义者的创业故事》系列的第四场演讲，罗永浩表示这将是其在公共场合做的最后一次个人演讲。在此次演讲中，罗永浩公布了两款全新产品：白色锤子手机和Smartisan OS 1.3版本。
在Smartisan OS 1.3版本的系统更新提示中，共列出6大主要变化，其中最不重要的第6点却吸引了我的关注——“应用商店引入腾讯应用宝”。表面上，锤子系统接入腾讯系应用商店，意在弥补其系统平台的应用商店能力的不足。在我看来，正是Smartisan OS最不起眼的更新内容，却极有可能引发国内应用商店市场的蝴蝶效应。
纵观国内相对成熟的应用商店产品，大致可分为三类：
第一类是互联网巨头布局移动互联网入口的战略级产品，主要有百度手机助手（91助手、安卓市场）、腾讯应用宝、360手机助手、淘宝手机助手等；
第二类则为手机厂商的预装自有应用商店，主要有小米应用商店、联想乐商店、华为应用市场、中兴应用商店、三星应用商店、锤子应用商店等，我暂时把运营商自营的应用商店归在这一大类，涵盖移动应用市场、联通沃商店、天翼空间等。
第三类相对宽泛，即移动互联网相关领域布局应用商店的产品，比如豌豆荚、安智市场、应用汇、苏宁应用商店、机锋市场、UC应用商店、亚马逊应用商店等等，可谓不胜枚举。
第三方数据调研机构EnfoDesk易观智库发布的《中国移动应用分发市场季度监测报告2014年第3季度》报告显示，2014年第3季度中国全渠道移动应用分发总量达286亿次，百度系、360系和腾讯系三大应用分发平台共占据86%的市场份额。
由此不难发现，3BT巨头已基本形成对国内应用商店市场的垄断态势。有言道，打江山容易守江山难，国内应用商店的格局似乎恰好适用。虽然百度、腾讯、360三足鼎立、割据国内应用分发市场，但潜在的最大威胁很有可能是手机厂商的自有应用商店。
首先，我们来看一组数据。市场研究机构 DIGITIMES Research 对中国大陆地区智能手机供应链与相关业者的调查统计，2014年第三季度，华为、小米、联想三大手机厂商出货量分别为1,480万支、1,350万支与1,010万支，分列前三。
即使百度、腾讯坐拥数亿用户，但面对手机厂商季度千万级的出货量数据仍不能小觑。对于手机厂商，自有应用商店的新用户开拓几乎为零，其出货量数据就直接代表着用户规模的增加。而互联网企业则相反，拉新用户仍需在市场营销方面大力投入，单人拉新成本更是高的可怕。
用户规模使手机厂商拥有了进攻应用分发市场的资本，而自有系统则锁定了一部智能手机的最底层管理权限。不妨举个简单的例子，笔者有一部红米note，用于测试使用，手机内装有360手机助手、腾讯应用宝两款应用商店。一次，某款应用有版本更新，但手助、应用宝均为提示，只有小米应用商店提示更新。分析后发现，原来MIUI系统的清理功能，点击后会清理上述APP进程，进而阻断其与服务器之间的交互，用户只能通过设置“白名单”解除。
那么问题来了，用户大都是“小白”，这种情况怎么选？我估计很多用户都会选择小米应用商店，只有少部分“忠粉”会认准一款应用商店。手机厂商定制ROM的优势瞬间凸显，底层ROM权限最高。如果说应用商店是移动互联网入口的入口，那ROM无疑成为移动商店的入口。比权限、比底层，拥有独立ROM的手机厂商绝对更具主导权，我也恍然明白为何小米越狱那般困难了……
目前国内手机厂商中，我相对看好小米。小米产品矩阵与苹果最为相似，出货量更是持续攀升。我曾相对片面的推测，小米若成为中国的苹果，小米应用商店便可成为下一个APP Store，成为老牌应用商店的最大威胁。当然，这里我忽略了系统平台、现实格局等必须的客观条件，我想表达的核心则是，当某手机厂商份额量级达到某点时，便会导致应用分发市场格局质的变化。
面对手机厂商的潜在威胁，国内互联网巨头早已提前布局，腾讯更是先发制人。罗永浩的锤子Smartisan OS 1.3版接入腾讯应用宝，而三星也在使用类似的合作模式，其应用商店同样接入应用宝。不得不说，腾讯的嗅觉更加敏锐，已提前布局手机自有应用商店这块蓝海市场。
罗永浩“最后一次个人演讲”黯然落幕，蝴蝶效应却在应用商店中逐渐显现。
==========================================
匿名用户
