三星双旗舰正面对决,Note 9 竟只比 S9+ 强半分?
2018-09-08 19:11 三星 续航 处理器 Galaxy

2三星双旗舰正面对决,Note 9 竟只比 S9+ 强半分?

基于三星的双旗舰策略,我们在上半年看到了当时综合实力最强的智能手机的Galaxy S9+,同时也在下半年迎来了各方面已经达到均衡极致的Galaxy Note 9,这两款手机可以说是一前一后,成为三星攻城略地的战略武器。

基于三星的双旗舰策略,我们在上半年看到了当时综合实力最强的智能手机的Galaxy S9+,同时也在下半年迎来了各方面已经达到均衡极致的Galaxy Note 9,这两款手机可以说是一前一后,成为三星攻城略地的战略武器。

但三星 Galaxy Note 9 发布的时候,市场环境已经发生了比较大的变化。不仅是刘海屏设计已经迅速普及,同时“水滴屏”、“接近 100% 全面屏”的设计也已经让消费者大饱眼福。

受此影响,消费者对三星 Galaxy Note 9 的印象,也不如 S9+ 深刻。而实际上,从各方面来看,Galaxy Note 9 的确没有给我们带来太大新鲜感,各方各面更像是 S9+ 的再次升级版。

到底 Galaxy Note 9和Galaxy S9+ 之间的差异在哪?我们通过对比,找出了答案。

1

即使很相似,但也能一眼看出不同

在设计元素上,三星 S9+和Note 9 是相似的。包括前后双曲面玻璃、金属边框等,我们可以明显地看出,这是同一个时代的、同一个品牌推出的产品。

但具体到细节上,S9+ 和 Note 9 就有着比较明显的差异。

首先是尺寸,三星 Note 9 的屏幕尺寸是 6.4 英寸, 而 S9+ 是 6.2 英寸,这 0.2 英寸的差异,就足以让 Note 9比S9+ 足足大了一圈,如果拿在手上,感觉会更加明显。

同时,三星 Note 9 的设计风格更加方正,相信这也是延续了 Note 系列一贯的“商务风”,确实看上去要更加成熟且老成;S9+ 则是更加圆润,同时双曲面屏幕的弧度也更大,给人的感觉是更加活泼和年轻。

设计样式方面,小雷(微信:leitech)个人是更喜欢 S9+ 的双摄设计,但这只是喜好问题,并非对错问题。此外Note 9的上下边框也确实要比S9+窄那么一点点,但基本可以忽略不计。

作为同年推出的产品, Note 9和S9+相比在设计上注定不会有太大的变化,这也是可以理解的。 明年三星的产品在设计上应该会有不少改变,但这是后话了。

2

差异化功能上,Note 9 或许要更好一些

Note 9 作为最近推出的产品,在时间上有着一定的优势。这主要是 Note 9 能够享受到三星最新推出的各项新功能和系统优化,而 S9+ 就未必有这么幸运了。

说到差异化功能上 ,Note 9 尚且还有一支 S Pen,但 S9+ 就没有类似的亮点 。此前S9+上的双光圈相机也被 Note 9 继承,另外 Note 9 的安卓系统版本、三星 SE版本都要比 S9+ 更新,自然在体验上有着优势。

但比较诡异的是, 从系统流畅度来看,Note 9 或许没法胜过 S9+ 。以小雷(微信:leitech)自己的体验来说,Note 9 在偶尔的情况下快速左滑打开负一屏的时候,可以感觉到比较明显的掉帧卡顿,但 S9+ 则完全没有相关问题。

对于配置几乎相同的两款同品牌产品,为何会出现这样的情况,小雷也想不明白。

3

同样的配置,性能表现不尽相同

核心配置上,三星 Note 9 和 S9+ 一样,都是采用了高通骁龙 845 处理器。此外 Note 9 还推出了 8GB 内存的版本,不过小雷手中的国行 Note 9 并非该版本。

理论上同样是高通骁龙 845 处理器,性能表现应该高度一致吧?但事实并非如此。在安兔兔中我们可以发现, 三星 Galaxy Note 9 的成绩要明显比 S9+ 高很多,达到了 28 万分的水准。

这是因为有着系统上的优势,Note 9 GPU驱动已经更新至 V300 版本,在该版本下跑安兔兔分数会高很多。而在不受驱动影响的 GeekBench 4 软件中,两款手机的成绩就差不多了。

在游戏表现上,依靠着所谓的 AI 自动调节和大面积的液冷系统,Note 9 的处理器可以长时间火力全开,而这样的表现是 S9+ 所不能及的。

同样是一局《刺激战场》,三星 Galaxy Note 9 基本可以保持全程满帧运行,画面波动极少,液冷系统的存在让处理器可以无后顾之忧,不需要降频保护。

但相反,Galaxy S9+ 在起初虽然很稳,但始终难免会有些许波动,稳定性上差了一些。

此外需要注意的是,加入液冷散热并不代表“不发热”,而是保证处理器不热,但不保证手机其他地方不热。比如 Note 9 玩游戏的时候,手机背面、处理器的位置基本没有什么热量,那是因为热量被导到边框上去了,所以边框还是比较热的。

可以这样说,在最新系统的优化 +AI 优化+液冷优化共同作用下,Note 9 和 S9+ 配置相同,但性能表现略超 S9+。在一般情况下,Note 9 相比 S9+有着1℃ 到2℃ 的温度优势,发热越高的情况下 Note 9 的优势越明显。

(三星Note 9)

(三星S9+)

4

同样的传感器,潜力基本被 Note 9 榨干

三星 Note 9 的后置双摄依然是我们熟悉的双 1200 万像素,广角+长焦的镜头组合,同时 f1.5/f2.4 可变光圈功能也一并加入, 在参数上 Note 9 可以说和 S9+ 一模一样。

我们先来看白天的样张(统一为上 Note9,下S9+)。

(第一组)

(第二组)

(第三组)

(第四组)

通过几组样张分析我们发现,S9+ 已经拥有非常迅速的对焦和不俗的成像画质,但 Note 9 居然还要更好一些。

这里的好体现在,Note 9 能够更好地平衡画面亮度,HDR 功能表现更加出色,让画面曝光度更加均衡。

或许在晚上,更能看出二者之间的差异。

(第一组)

(第二组)

(第三组)

(第四组)

结论和白天的时候几乎一样,当 S9+ 因为画面中灯光的部分因为过曝而变得泛白的时候, Note 9 依然可以凭借着强大的 HDR 功能,最大限度还原了霓虹灯黄色的颜色。

几乎每一组样张结论都是一样,S9+ 已经十分出色,但 Note 9 能够做到画面亮度一致甚至更高的情况下,曝光控制更加出色。

变焦后的画质也是 Note 9 更好一些,除测光倾向有些变化外,画面细节差异不太明显。

(2倍变焦对比)

考虑到 Note 9 还能将手写笔变成蓝牙自拍控制杆,因此 Note 9 在拍照方面顺利压过 S9+ 应该没有问题。

5

祖传 15W 充电,充放速度基本符合规律

三星 Galaxy Note 9 的电池容量为4000毫安时,而 Galaxy S9+ 的电池容量为3500 毫安时,二者同样是标配了最高 15W 的充电头。如果按照常理来说,Note 9 的续航表现会更好,而充电速度也会更慢一些,事实是不是真的这样呢?

经过测试,在《刺激战场》游戏中开启“最低画质-极限帧率”的进行观战的情况下, 经过约 2 小时 30 分钟的游戏,Note 9 消耗了 54% 的电量,而 S9+ 消耗了 60% 的电量,可见大电池对续航的提升是非常明显的。

(Note 9续航表现)

(S9+续航表现)

充电方面的表现就很一般了,从 3% 开始,一个小时充电后 Galaxy Note 9 的电量为 70%,S9+ 的电量为 84%,最终三星 Note 9 耗时 102 分钟、三星 S9+耗时 87 分钟才充满电,速度在当下旗舰之中算慢的了。

(Note 9充电耗时)

(S9+充电耗时)

结论是, 续航并非这两台手机的弱点,而三星旗舰的瓶颈,实际上就是这颗最高15W的充电头 。未来如果三星不推出功率更大的快充套装,那么很难和市面上其他手机同台竞争。

6

三星 Galaxy Note 9 明显更胜一筹

小雷(微信:leitech)并不是说要褒一个踩一个,而是基于事实出发的话, Galaxy Note 9 在大多数方面均要优于 S9+,而且在拍照和游戏表现上,差距还是能够感知的。

同时,此次三星 Galaxy Note 9 的定价也堪称亲民,6GB+128GB 版本售价为6999 元,如果遇到什么优惠的话,售价直接和 6GB+128GB 的 S9+ 持平,性价比非常突出。

如果在此时想买一台短板不明显,各项全能的顶级旗舰,那么可以毫不犹豫地选择 Galaxy Note 9;但考虑到 Note 9 并没有新增太多非买不可的功能,所以在你已经是 Galaxy S9+ 用户的前提下,不必要掏钱升级了。

从事实来看,Galaxy Note 9 确实有“挤牙膏”的嫌疑,相比双摄旗舰 Galaxy S9+并没有太多的新功能;但 Note 9 的神奇之处在于,在基本相同的一套配置下,依然做到了各方面都有提升。

当然这个结论是对 Note 9 的褒扬还是暗讽,就交由大家来评判吧。