中移动总裁李跃提出“腾讯威胁论”，对此腾讯CEO马化腾的回应是，腾讯与运营商关系是上下产业链承载关系，不是外界所说的对立和并行的关系，不可否认的是，马化腾所言是代表所有移动运用巨头说出的公允之论。
多年来，腾讯确实不断带来“威胁”，但其目标不仅是中移动，还包括无数其他领域的竞争对手;其威胁所在，并不是不正当竞争手段，而是在短信、长途通话等方面的用户成本和体验确实具有明显的竞争优势。”腾讯的威胁“实质上是再正常不过的市场的威胁、趋势的威胁、技术进步的威胁。
中移动提出腾讯手机QQ以很低的成本占用过多的中移动GSM网络流量资源，并要求腾讯支付更高费用，否则就不再允许QQ走WAP通道，这固然属于中移动面对短信等收入遭遇腾讯冲击而下降的局面采取的措施，但其是否合理值得再思。
中移动这一措施短期看可缓解自身在收入方面受到的影响，但这并不能从根本上扭转移动化产业转型趋势，在战略上看这一举措只是治标不治本之举。即便腾讯支付了更高的费用，会在一定程度上影响其收入，但只要腾讯确保手机QQ、微信等业务从运营商那里继续得到移动流量支撑，即可确保其战略发展的大局无虞。
中移动认识到腾讯已经成为其最大的战略竞争对手，但目前采取的举措并不能从根本上消除腾讯的强大威胁，也不能遏止腾讯向移动化加速进军的步伐。不仅是中移动，包括联通、电信在内的各大运营商都必须面对不可回避的全面转型压力，这并非一两个腾讯所带来的危机，而是由全球技术和运用趋势所决定。
中移动的巨大基础建设投资确实是包括为腾讯在内的移动服务商们提供了巨大支撑，但究其投资资金的本源，既具有正常的市场运营收入的一面，也不可否认其作为大型垄断性国企因国家扶持和政策默许而得到的垄断收入的一面;其业务既有市场化一面，也不可否认其承担国家信息化战略的社会性的一面。
因此，中移动必须充分认识自身的重要社会目标，认识自身收入具有市场收入和垄断收入的双重属性，这有利于中移动在与腾讯以及后续必将涌现出的更多对其目前收入和业务格局产生巨大冲击的其他移动运用巨头们的博弈中找准自我定位，选择正确战略，不致作出逾规逾矩之举。
腾讯只是在冲击中移动业务上走在了前面，这并不代表之后没有第二个、第三个腾讯给中移动带来同样甚至更大的冲击，这些就是产业趋势所在，就是中移动们无法回避、无从遏止的未来。
多年来，腾讯确实不断带来“威胁”，但其目标不仅是中移动，还包括无数其他领域的竞争对手;其威胁所在，并不是不正当竞争手段，而是在短信、长途通话等方面的用户成本和体验确实具有明显的竞争优势。”腾讯的威胁“实质上是再正常不过的市场的威胁、趋势的威胁、技术进步的威胁。
因市场竞争格局、技术进步、行业体制等方面的变化，包括垄断企业在内的任何企业都有兴衰不同的发展周期。当前，中移动不仅要面对腾讯的挑战，还须面对反垄断力度加大和国有资产管理体制改革深化的政策取向。在这一形势下，与其纠缠于收入，不如着眼于趋势，这才是中移动应对“腾讯威胁”的根本之道。
匿名用户
