如果不出意外，本月月底RIM将会如期发布自己最新的黑莓10系统，而在这款被业内认为决定RIM生与死发布之前，美国的运营商都寄予了厚望，为此RIM的股价在去年年底前一改之前的低迷一路上扬。但不知道RIM 的CEO海因斯(Thorsten Heins)是被一时股价的暴涨冲昏了头脑，还是对自己的黑莓10太过自信，近日，其竟然对外透露，RIM可能会在黑莓10发布之后，出售自己的硬件部门，同时将自己的黑莓10授权给其他厂商使用。如果海因斯的这个言论真的成真的话，结果会怎样呢?
出售硬件及授权黑莓10系统，海因斯想让RIM在智能手机产业中更加凄凉和孤独吗?
从上个季度RIM财报的营收构成上看，硬件业务占了60%，服务业务占了36%，还有4%为软件及其它业务的营收。可以说硬件占据了RIM整个营收的2/3。不过由于RIM是将手机本身和黑莓系统在一起销售的，具体黑莓系统占到多少营收很难估量，或者说根本无法估量，就像是苹果的iPhone，谁能说清楚iPhone和iOS分开各值多少呢?关键是一旦分开，还是iPhone吗?原因很简单，像苹果、RIM这样有自己独立生态系统的厂商，一旦软硬分离，就意味着生态系统的分离，其竞争力将大大削弱，更不用说将最基础的操作系统授权给别人使用了。不管怎样，出售硬件部门，RIM至少会损失接近2/3的营收。而这对于目前手机业务处在下滑的RIM，这个营收(现金流)的损失将是致命的，它关系着RIM能否继续运营下去。
接下来，也许有人会说谷歌和微软不是都授权自己的系统给别人使用吗?尤其是谷歌，还凭借着自己开放、免费的Android系统成为了智能手机产业系统的老大。没错!但这是有前提条件的。一是人家谷歌的Android的免费的，即不指望系统本身的授权来营收;其次是在基于Android系统之下有众多的谷歌服务(例如搜索、邮件等)，而这些服务中，搜索已经占据移动市场几乎100%的份额，并已通过搜索相关的广告服务创造营收。相比之下，RIM授权黑莓10是想依靠授权本身来盈利，且除系统之外，RIM没有强有力的服务来创造基于系统之上服务的营收。其实只要RIM看下微软Windows Phone授权的市场状况就知道自己授权后的命运了，况且人家微软财大气粗，且有诺基亚这个现在“瘦死的骆驼比马大”的支持，但仍在智能手机产业中处在边缘的位置。
最后，也是最关键的是，黑莓10一旦授权，谁会来采用，确切地说哪个有影响力的厂商会采用。这本身就与RIM出售硬件自相矛盾。试想一下，RIM把硬件卖给了某家厂商，而又为了使自己的系统能在产业中有立足之地，而寻找一个在手机产业中有影响力的厂商，那收购RIM硬件的厂商何以面对竞争?还会收购吗?其实不要说有影响力的厂商，只要是黑莓10开放授权，这个并购了RIM硬件的厂商都是不愿意看到的。所以这极有可能导致RIM的硬件根本无人接盘，当然这还没有考虑目前有实力接纳RIM硬件的厂商的因素。
再回到黑莓10授权的采用上，目前多数厂商都在采用谷歌的Android，毕竟靠在Android的大树下好乘凉，其次是选择微软的系统(例如诺基亚、三星、HTC)，如果再想采用其他系统的话，还有个也不错的开源的WebOS可以用，那厂商还有什么充要的理由去选择付费的黑莓10呢?也许在此有人会说，黑莓10系统很优秀，既然这样的话，那RIM为何要把硬件出售和把系统授权给别人呢?一个自身完整的生态系统不是更有竞争力吗?这不符合商业常识。
基于上述分析，除了海因斯被近期看好黑莓10的言论及短暂的股价上涨搞得过于自负外，还有一种解释就是黑莓10远非业内评论的那般有竞争力，而RIM的整体状况可能仍处在生与死的边缘。不管是前者还是后者，对于RIM都不是一件好事情。
匿名用户
