“中国石油的含硫标准是美国的500%、欧洲的1500%”、“中国空气污染一年造成70万人死亡”、“2011年空气污染造成的经济损失就已经达到5640亿元”… 真相到底是什么?雾霾有多严重?损失到底有多大?哪来的雾霾?谁该负责?谁在获利?又该怎么治理?创业家网为您一一解读。
来源：创业家网综合
【导读】“中国石油的含硫标准是美国的500%、欧洲的1500%”、“中国空气污染一年造成70万人死亡”、“2011年空气污染造成的经济损失就已经达到5640亿元”… 真相到底是什么?雾霾有多严重?损失到底有多大?哪来的雾霾?谁该负责?谁在获利?又该怎么治理?创业家网为您一一解读。
一、雾霾有多严重?
二、损失到底有多大?
有报告称，中国的空气污染每年造成的经济损失，基于疾病成本估算相当于国内生产总值的1.2%，基于支付意愿估算则高达3.8%。
5年前世界银行警告：中国仅空气污染一年造成的死亡人数约为700,000人;2年前，大气微观污染物约造成北京、上海、广州和西安四市8,600人过早死亡。
三、哪来的雾霾?
近日北京这种PM2.5数值爆表的天气，在大气环境科学里被称为“霾”。汽车、化工、建材、冶金等污染行业都有责任，而来自来自北京PM2.5的数据显示，汽车排放因素占首位。。
四、谁该负责?
让人广为诟病的是中国长期执行低于欧美和日本的汽车排放标准——国三排放标准。据钱江晚报报道，中美同样大小国土，中国有1亿汽车，美国有2.85亿汽车。但中国石油的含硫标准是美国的500%、欧洲的1500%。
而在经受“灰霾之城”、“北京咳”之后，1月23日，北京市环保局召开新闻发布会宣布，经国务院批准，自2013年2月1日起，北京市在全国率先开始执行相当于欧V标准的第五阶段机动车排放标准。
据财富中文网2012年7月公布的中国企业500强榜单，中石化以25056.83亿元营收，716.97亿元利润;中石油以20038.43亿元营收，1329.84亿元利润分别位居第一、第二名。两桶油怎么就不能为了全国老百姓的健康而牺牲点利润?
五、谁在获利?
据财经国家新闻网报道，一场雾霾也引发经济的连锁反应。PM2.5成为热词，“雾霾经济”成为新的商机。严重的空气污染，催生了口罩、空气净化产品的热销。
来自淘宝指数的数据显示，从1月11日到1月17日的7天里PM2.5相关防护产品的成交指数环比增长了6611%，最近30天的成交指数环比增长1700%。而空气净化器中，远大、亚都、松下、大金等品牌近期淘宝商城销量也开始上升。
雾霾天气，也引爆了股市中的环保概念行情，创元科技、先河环保、菲达环保、科林环保、龙头股份、三维丝等均出现涨停。1月15日上午，多数环保股继续涨停。
六、七嘴八舌
@郎咸平：国内雾霾情况急速恶化,我们不禁要问为何奥运17天空气质量都是二级以上,其中10天是一级。因为政府透过搞运动方式严令各省配合。运动过后自然恢复原样。不过我想警告政府,空气污染后果堪虑,举例,1952年伦敦雾霾导致12000人死亡。治理污染不能靠运动,必须学习英国利用法治化逐渐从根上治理污染。
@薛蛮子：这些四年前数字看了都触目惊心!今天的空气污染土壤污染水污染较四年前恶化了许多，每年只用GDP 1.3%来环境保护，真是杯水车薪，看到窗外的雾霾，呼吸一口剌鼻的户外空气，心里真不好受!全国人民，政府，企业，和每一个公民都应该行动起来向环境污染大呼一声：NO!
@王冉: 我们并没有要求环保部门对北京的雾霾负全部责任，说实话这也不是他们一个部门能负责得了的。但我们强烈要求环保部门定时发布PM2.5指数，这是他们应该做和必须做的。让民众知道关乎自己生命安全的真相，这是政府部门行政最起码的准则和道义。
@张欣：伦敦50年代也污染，那时候战后大发展，在伦敦建了几家发电厂(现在的泰德美术馆是一个)，每家都烧煤。一次雾霾笼罩，市里连公交车都停了，不让人外出，但门窗不好，污染入户，还是死了4千多人。英政府立法治理，很快雾霾就没了。
@潘石屹：治理空气污染需要全民参与，最重要的是立法。希望朋友们积极参与投票。我会以人大代表的身份将投票结果提交人大和政府。我发起了一个投票呼吁立法《空气清洁法案》。
@许小年 ：投票支持立法，但认为执法更为重要。城市汽车年检、企业排污标准等监管要求，花钱就可搞惦，法律形同虚设。要想空气透明，执法必须透明;要想空气清洁，政府必须清洁。
匿名用户
