拨开“雾都北京”的那层“迷雾”
王根旺 王根旺

拨开“雾都北京”的那层“迷雾”

“中国石油的含硫标准是美国的500%、欧洲的1500%”、“中国空气污染一年造成70万人死亡”、“2011年空气污染造成的经济损失就已经达到5640亿元”… 真相到底是什么?雾霾有多严重?损失到底有多大?哪来的雾霾?谁该负责?谁在获利?又该怎么治理?创业家网为您一一解读。

 来源:创业家网综合

【导读】“中国石油的含硫标准是美国的500%、欧洲的1500%”、“中国空气污染一年造成70万人死亡”、“2011年空气污染造成的经济损失就已经达到5640亿元”… 真相到底是什么?雾霾有多严重?损失到底有多大?哪来的雾霾?谁该负责?谁在获利?又该怎么治理?创业家网为您一一解读。

一、雾霾有多严重?

175年前,一位叫狄更斯的英国小说家写了一部《雾都孤儿》的小说,这个雾都叫伦敦;30多年前,伦敦摘掉了“雾都”的帽子;如今,新的雾都诞生——她的名字叫北京。1月份29天中,北京已有24天为雾霾天,其中,1月27日至今,北京市已经连续达到重度及以上污染级别,形势严峻。

雾霾不仅囿于北京,环保部有关负责人29日说,截至当日上午10时,在过去的24小时内,我国中东部地区受雾霾天气影响逐渐扩大,北京、天津、石家庄、济南等城市空气质量为六级,属严重污染;郑州、武汉、西安、合肥、南京、沈阳、长春等城市空气质量为五级,属重度污染。

 二、损失到底有多大?

有报告称,中国的空气污染每年造成的经济损失,基于疾病成本估算相当于国内生产总值的1.2%,基于支付意愿估算则高达3.8%。

资料显示,目前可查的2011年中国GDP47万亿元,若仅按GDP的1.2%算,中国空气污染造成的经济损失就已经达到5640亿元,是口罩、监测设备等“雾霾经济”的100倍之多。如果按3.8%的比例计算,2012年中国因空气污染造成的损失近2万亿元。

 5年前世界银行警告:中国仅空气污染一年造成的死亡人数约为700,000人;2年前,大气微观污染物约造成北京、上海、广州和西安四市8,600人过早死亡。

三、哪来的雾霾?

哪来的雾霾?

 

近日北京这种PM2.5数值爆表的天气,在大气环境科学里被称为“霾”。汽车、化工、建材、冶金等污染行业都有责任,而来自来自北京PM2.5的数据显示,汽车排放因素占首位。。

据估算,北京机动车排放的氮氧化物约占全市氮氧化物排放总量的58%,排放的挥发性有机物约占全市挥发性有机物排放总量的40%。而氮氧化物、挥发性有机物通过化学反应都可形成细颗粒物(PM2.5)和臭氧污染,初步估算,机动车排放形成的PM2.5约占PM2.5来源的22.2%。

  四、谁该负责?

让人广为诟病的是中国长期执行低于欧美和日本的汽车排放标准——国三排放标准。据钱江晚报报道,中美同样大小国土,中国有1亿汽车,美国有2.85亿汽车。但中国石油的含硫标准是美国的500%、欧洲的1500%。

而在经受“灰霾之城”、“北京咳”之后,1月23日,北京市环保局召开新闻发布会宣布,经国务院批准,自2013年2月1日起,北京市在全国率先开始执行相当于欧V标准的第五阶段机动车排放标准。

对此,中石化有关人士则颇有微词。“目前,京五标准的汽油,虽然生产成本在增高,但是依旧在执行全国的统一定价,这一定价是原先低标准汽油的定价。”“现在的问题是优质不优价。核算进设备成本,是在亏损的。”中石化人士表示。

据财富中文网2012年7月公布的中国企业500强榜单,中石化以25056.83亿元营收,716.97亿元利润;中石油以20038.43亿元营收,1329.84亿元利润分别位居第一、第二名。两桶油怎么就不能为了全国老百姓的健康而牺牲点利润?

 五、谁在获利?

据财经国家新闻网报道,一场雾霾也引发经济的连锁反应。PM2.5成为热词,“雾霾经济”成为新的商机。严重的空气污染,催生了口罩、空气净化产品的热销。

来自淘宝指数的数据显示,从1月11日到1月17日的7天里PM2.5相关防护产品的成交指数环比增长了6611%,最近30天的成交指数环比增长1700%。而空气净化器中,远大、亚都、松下、大金等品牌近期淘宝商城销量也开始上升。

雾霾天气,也引爆了股市中的环保概念行情,创元科技、先河环保、菲达环保、科林环保、龙头股份、三维丝等均出现涨停。1月15日上午,多数环保股继续涨停。

六、七嘴八舌

郎咸平
 

@郎咸平:国内雾霾情况急速恶化,我们不禁要问为何奥运17天空气质量都是二级以上,其中10天是一级。因为政府透过搞运动方式严令各省配合。运动过后自然恢复原样。不过我想警告政府,空气污染后果堪虑,举例,1952年伦敦雾霾导致12000人死亡。治理污染不能靠运动,必须学习英国利用法治化逐渐从根上治理污染。

薛蛮子
 

@薛蛮子:这些四年前数字看了都触目惊心!今天的空气污染土壤污染水污染较四年前恶化了许多,每年只用GDP 1.3%来环境保护,真是杯水车薪,看到窗外的雾霾,呼吸一口剌鼻的户外空气,心里真不好受!全国人民,政府,企业,和每一个公民都应该行动起来向环境污染大呼一声:NO!

王冉
 

@王冉: 我们并没有要求环保部门对北京的雾霾负全部责任,说实话这也不是他们一个部门能负责得了的。但我们强烈要求环保部门定时发布PM2.5指数,这是他们应该做和必须做的。让民众知道关乎自己生命安全的真相,这是政府部门行政最起码的准则和道义。

张欣
 

@张欣:伦敦50年代也污染,那时候战后大发展,在伦敦建了几家发电厂(现在的泰德美术馆是一个),每家都烧煤。一次雾霾笼罩,市里连公交车都停了,不让人外出,但门窗不好,污染入户,还是死了4千多人。英政府立法治理,很快雾霾就没了。

潘石屹
 

@潘石屹:治理空气污染需要全民参与,最重要的是立法。希望朋友们积极参与投票。我会以人大代表的身份将投票结果提交人大和政府。我发起了一个投票呼吁立法《空气清洁法案》。

许小年
 

@许小年 :投票支持立法,但认为执法更为重要。城市汽车年检、企业排污标准等监管要求,花钱就可搞惦,法律形同虚设。要想空气透明,执法必须透明;要想空气清洁,政府必须清洁。

赞(...)
文章评论
匿名用户
发布