作者：正风 来源：创业家（ID：chuangyejia）
一个属于教培的“黄金时代”结束了。
7月24日，“双减”政策正式落地，70万教培机构和上千万从业人员，还是等来了这份已经在坊间流传了半年的文件的正式发布。
资本最先嗅到了离场的“味道”，政策下发的前一晚，各大教育股便开始相继崩盘，业内三巨头——高途、好未来和新东方一夜蒸发掉千亿市值，面对此情此景，行业再难平静。
回顾过去，教培行业的变革其实一直都在悄然进行着，例如，民办大学撤掉曾在火车站铺满的广告牌，红极一时的北大青鸟因为电脑普及被轻松干掉，成人英语培训的“健身房模式”死在了白领智商的进化中……
但从变革的进程来看，没有哪一次能如此般的迅速、激烈。短短几天的时间，行业演变成了一场从未有过的大逃亡，在这场狂风暴雨中，所有人都带着复杂的心情围观，见证历史。
而今，这份复杂的情绪终究也传导到了行业最直接的接触者——家长和教师身上，进一步的整治与监管，或许才刚刚开始。
01
几则新闻，透露出不寻常的信号
先从最近的几则新闻说起，据新安晚报报道，7月27日，黄山市教育局组织人员突击行动，在该市屯溪区某豪华别墅区的一幢别墅内，对屯溪一中教师吕某某涉嫌有偿补课行为进行了现场查处。
黄山市教育局相关负责人表示，对教师有偿补课现象“零容忍”，这两年也查处了多起教师有偿补课行为。如果家长、学生以及社会各界发现有教师有偿补课，请积极提供有偿补课教师姓名、补课地点等具体信息，教育部门将坚决查处。
这条百余字的新闻虽然很快就淹没在了当天热点当中，但细究下来，整个事件的过程还是很有意思的，因为这位老师的“落网”，可谓是群众、媒体和领导的强强联合，颇有一番公安机关立案侦查的味道，我们不妨看下具体经过：
第一步来自群众举报，黄山市多位家长，“点名道姓”举报个别教师存在有偿补课行为。
紧接着是媒体暗访，当地记者经过连续蹲守，以及走访知情人员，发现屯溪一中教师吕某某，有在别墅补课的嫌疑。具体表现为，几乎每天都有学生拎着文具袋进入吕某某的别墅，进入的时间点基本相同，每次进屋约两小时后，学生又前前后后一起出来。
最后是突击行动，根据家长和媒体提供的线索，市教育局组织专门人员与设备，在那幢别墅里进行了现场查处。目前教育部门还在深入调查中，表示之后将根据事实依法依规严肃处理。
无独有偶，这几天，湖北孝感、黄冈、宜昌等多地也在开展校外培训机构专项整治活动，但其做法可能让教培从业者较难接受，因为从专项整治行动看，基本都是各地“扫黄打非”办公室联合教育、市场监督、文旅市场综合执法等部门联合行动。
一时间，有校外培训从业人员向所属协会组织反映，被列入扫黄打非对象，是对千万校培从业者的人格侮辱。
实际上，“扫黄打非”只是文化市场管理上的一个专业术语，其执行的是维护国家文化安全和文化市场秩序的任务，而在湖北省此次专项整治活动中，“扫黄打非”办的具体工作主要是严厉打击销售和赠送非法出版物的行为上，也当属“分内之事”。
只不过大家可能更多的关注在了“扫黄”的部分，而忽略了“打非”也是其重要的一项内容，当然，将校外培训纳入“扫黄打非”范畴，也确实不大好听。
但话说回来，无论是别墅补课被抓还是“扫黄打非办”协理查处违规校外培训，监管层所释放的信号已足够浓烈，那就是不要再幻想“小黑”机构和家教会成为承接校外培训机构的有效方式了。
尤其是在公办教师的有偿授课上，无论是做家教，还是开补习班，如果说此前监管部门还是睁一只眼闭一只眼的话，现在真的是重锤在手，杀一儆百！
02
家教真是未来的好生意吗？
或许是意识到了在国家重拳出击下，拼课外班、拼大机构这条路的确走不通了，一些“鸡娃”家长私下里开始商量新的对策，比如，私下几个人集资，团购某位优秀老师前来小班授课，或者干脆咬咬牙，高价聘请1对1家教。
包括一些机构也有着同样的想法，让老师和家长直接联系，然后上门去辅导，这样一来好像就没什么把柄了，毕竟在家里上课还是很难被突击检查的，由此，转型做家教似乎也成为了众多教培老师的首选，更有人甚至喊出了“机构的冬天将成为家教的春天”。
大家都认为，“家教”不在政策射程之内，但事实真的如此吗？
在中央就“双减”印发的《意见》中，第14条明确提出要“规范培训服务行为”。
这里虽然表述上以机构代笔，但政策实质针对的是学科培训，而不是具体谁在做，不管是校内校外机构还是个人，都一样被管制。要知道，政策性文件，不同于法律文件的“法无禁止即可为”，没点名不代表就不在其中。
也就是说，不管是在职老师、代班教师、社会人员，还是在校大学生，政策首先针对的是学科培训这个事儿，只要没有取得相关证照、不在规范内开展学科培训就是违规的。
只是家教等比机构更隐蔽，不好查处，但不能理解为不会查处，再加上目前没有出台相应的处罚标准，这才让人有了钻空子的空间。
以当前的情形来看，现在的整顿步骤是：先整治有证机构，治理成本最低，见效最快。同步或下一步整顿无证机构，需要联合街道社区甚至公安，需要协调，或在社会招募监督员，绝不会允许暗度陈仓。
最后是整治家教，由于整治成本高、难度大以及暂无明确的处罚标准，家教市场的整治可能会成为一场长期的猫鼠游戏，当然，从查处“别墅补课”一事来看，群众举报的力量不可小觑，未来，谁也不能保证因请家教而被举报的事情不会发生在自己身上。
此外，对于“鸡娃”家长来说，在愈发高压的监管环境下，即使有钱找1对1的家教，找到一个好的老师也只会越来越难。
优秀教师本就是数量十分有限的稀缺人才，在后续出台的各种规范文件的压力下，在编教师中有多少人会逆政策而动，冒着被严厉处罚甚至取消教师资格的风险，赚取一时的补课费，也是可以预见的。而对于每小时数百甚至上千元的家教费用，这也不是普通家庭能够长期负担得起的。
显然，家教市场并非是一个待采的金矿。
03
加强学习，永远是正确的选择
值得注意的是，与监管政策和个体家教同时出现的，还有对于教育公平的讨论。
在知乎“如何看待教育部成立校外教育培训监管司”的问题下，一则讲述韩国取缔打压校外补习班效果的回答获得了高赞。该回答指出，当校外补习班被禁止，权贵家庭的秘密上门家教却日渐盛行，意外地挫伤了教育公平。
随着教育与市场融合加速，在优胜劣汰的市场效应以及资源不断向胜利者聚集的马太效应下，人们对教育功利化、阶层化的担忧其实也不无道理。
人性都是趋利避害的，你有张良计，我有过墙梯，政策虽然重新明确了大家统一的起跑线，但谁能保证没有人会偷跑呢？尤其是那些掌握着更多资源的家庭，他们的孩子和我们进行的可能都不是同一场比赛。
另一方面，城乡之间的教育差距也是不可忽视的一个问题。
“最近做了一场电话调查，主要针对家长对老师满意度，那些农村地区的家长真的很让人感动，他们从没有说我们辅导老师不好，反而在担心一旦不让上网课，孩子以后再去哪学这些更好的课程。”某教培机构从业者对笔者说道。
其实，无论是监管政策的不断落地，还是“鸡娃”家长们找家教，商量新对策，只要有升学录取率的存在，只要有突破阶层，改变命运的梦想，学生就一定存在竞争，对教育的需求就不会改变。
所以，减负终究还是一项系统性工程，从教培这个点突破没问题，但也要兼顾方方面面，比如，城乡教育资源差距、职业技校的教学质量、就业前景等等。
当然，我们也相信，此次新政在规范行业乱象的同时，也会考虑到这一系列问题，随着政策的进一步落地，未来的城乡教育资源分配、职业教育社会认可度以及升学考试难度都会发生相应的改变。
最后，留给还在教培行业坚守的同仁们一句话，无论教培行业走向何方，加强对政策的了解，紧跟国家的步调，全面配合国家的安排，才是正确的选择。
教培行业今天的现状，或许早已注定。
参考资料：
《安徽某教师别墅补课被抓，家教1v1是出路？还是末路？》 教培行业观察
《教师在别墅补课被查，你以为的段子都是真的》 新闻哥
《“双减”之后，家长要想明白这几件事》 Miki粥
《教培行业被严管，可我还是很焦虑》 良大
匿名用户
