5月29日，小红书正式在PC端推出AI搜索助手“点点”，用户可通过访问域名直接使用。点点基于平台积累的海量真实笔记内容，将传统的关键词搜索升级为对话式交互模式，用户可以直接向AI提问，点点会提炼总结后给出答案，并在右侧同步展示相关原文笔记、点赞、收藏和评论等真实互动数据。
功能方面，点点支持多轮对话追问。比如先问“深圳周末亲子游去哪里”，再补充“要免费、人少、能露营”，AI会基于上下文持续优化答案，无需重复输入条件。它还可以导入用户此前点赞或收藏的笔记作为上下文背景，让回答更具个性化。
点点的信源主要来自小红书站内的UGC内容，覆盖旅游攻略、家居改造、美妆护肤、职场技巧等生活场景，定位为“生活决策AI”。
点点并非小红书的首个AI搜索尝试。在此之前，小红书站内曾先后推出“搜搜薯”“达芬奇”“问点点”等AI功能，但这些产品要么内嵌在平台内、存在感不强，要么因功能不成熟而低调下线。
点点是小红书探索AI至今唯一拥有独立App的项目，此次推出PC端后，其覆盖场景也从手机延伸到电脑端，补齐了多端联动布局。
从行业视角来看，点点的上线映射了当前AI搜索领域竞争的白热化态势。2025年年初，点点曾被报道测试接入DeepSeek，以提升“深度思考”能力，但这一举措伴随着争议。
一些分析认为，点点的技术路线在一定程度上回应了行业竞争压力，但其根基依然是小红书独特的社区生态，即“生成式AI加真实社区生态”的差异化策略。
相比竞品，差异化和短板都很清晰。与抖音搜索相比，抖音更想做“百科”类搜索，覆盖知识面更广，而点点更像一个面向生活的“大众点评”，专注于吃喝玩乐等消费决策场景。
与豆包、Kimi等通用AI助手相比，点点不擅长开放域知识问答或长文本处理，其文本输入上限有限，信源也局限在站内UGC。有实测评论指出，点点的部分回答依赖评论区信息而非权威信源，软广剔除能力仍有欠缺，信息的时效性和准确性有待提高。
用户反馈也较为微妙。截至2026年4月底，点点在App Store下载排行榜中仅位列186名，评分用户数量明显少于同类产品。有用户评价其“作为生活小助手及格了，但想当全能选手还有很长的路要走”。
从行业趋势来看，AI搜索正在从概念落地为高频场景。据QuestMobile等机构数据，2026年第一季度中国AI搜索用户规模已突破5.8亿，同比增长超过100%，超过六成的用户在AI平台完成信息获取后不再回到传统搜索引擎。CNNIC发布的第57次报告也显示，生成式AI搜索用户规模达到7.82亿，占网民总数的68.3%。
Gartner曾在2024年预警，到2026年传统搜索引擎的搜索量将下降25%。抖音、微信、夸克等平台均在加码AI搜索布局，抖音的AI抖音App已实现独立运营，微信则试图将AI融入小程序生态，市场竞争愈发集中。
对于小红书而言，点点既是其护城河的一条延伸，也是一次必要的防御。AI搜索正在深刻改变用户获取信息的习惯。当用户越来越依赖AI直接给出结构化的结论时，以海量UGC为底层资产的小红书，必须找到一种方式让自己的内容在AI答案中被呈现、被引用、被信任。点点不仅是功能升级，也是小红书在这场信息分发范式转换中拿到的一张船票。
匿名用户
