9月9日至10日，刚在港交所上市不到十天的梅卡曼德创始人兼CEO邵天兰连续在微信朋友圈发文，批评具身智能行业存在“攒局型”创业现象，并在评论区点名银河通用。
邵天兰的核心指控指向一种收入模式。他表示，一些企业将机器人出售给地方政府主导建设的“数采中心”，再通过关联交易将数据买回，资金在关联方之间循环，从而在账面形成收入。
他将这类收入描述为“虚假的、不可持续的”，并称其依赖于政府补贴和国资订单，而非真实的市场需求。他还以商汤、旷视、依图、云从等上一轮人工智能公司上市后的表现作为参照，认为类似模式可能让企业陷入持续做高收入的循环。
在评论区，邵天兰直接点名银河通用，并表示欢迎截图转发。据21世纪经济报道援引业内人士消息，银河通用同时也是梅卡曼德的客户之一。
银河通用在9月10日傍晚通过官方公众号发布《具身智能是一场长跑，我们只与时间赛跑》作出回应。
声明称“不参与无谓的口水战，不被短期噪音干扰”，表示公司的重心是把产品做好、把场景做实、把技术做深，并强调其自研端到端大模型和数据集让机器人在实际场景中实现自主作业。该回应未提及梅卡曼德，也未针对具体财务数据作出说明。
9月12日，银河通用进一步发布严正声明，称网络上流传的关于公司及管理团队的“恶意谣言”均属不实信息，公司已向公安机关报案，并将依法追究造谣者法律责任。
这场争议将“数采中心”“设备租赁”等具身智能企业常见的收入模式推至台前。有行业人士向媒体表示，数据是具身智能的重要资产，地方政府牵头建设数采平台、企业销售设备并采购数据，在产业发展初期具有一定合理性，但这一模式“容易被异化为做大流水”。
争议发生的时间节点也受到关注。据美国科技媒体The Information报道，中国证监会近期向部分投行发出非正式窗口指导，要求人形机器人创业公司证明其具备持续性收入能力，或处于亏损收窄、真正技术创新的轨道上。
6月上交所修订科创板上市规定时，将机器人、具身智能列入重点支持方向，同时写明“从严把好发行上市准入关”。截至今年8月，国内至少有28家具身智能企业正在推进或筹划上市。
匿名用户
