【导读】iPad的批评者里最有代表性的就是鲍尔默了。鲍尔默在不同的场合多次发表过抨击iPad的言论，包括“iPad没有物理键盘，并不是一款十分出色的产品”、“用iPad的人都是可怜的家伙”，称“iPad只是改变了电脑外观而已，微软才是中心”等。
今天距离第一代iPad正式上市正好三周年，这个革命性的产品不仅深刻地改变了消费者的生活，而且让教育、医疗在内的一众产业发生了巨大的变化。不过，回想起三年前iPad刚发布时，到处充斥着“大号iPod Touch”、“大屏手机”、“让人失望”等负面的评价，或许谁都没有想到过，它会有今天这样的成就。
iPad的批评者里最有代表性的就是鲍尔默了。鲍尔默在不同的场合多次发表过抨击iPad的言论，包括“iPad没有物理键盘，并不是一款十分出色的产品”、“用iPad的人都是可怜的家伙”，称“iPad只是改变了电脑外观而已，微软才是中心”等。
不过，微软并非只有鲍尔默一人这么想，比尔盖茨显然也是这么认为。他称，“一个没有键盘输入的设备是没办法办事的。学生也不能仅仅阅读而已，而应该是可以书写和交流。所以好的产品应该更靠近PC的领域，应该是一台低价的、但是可以让人们高度互动的PC。”
不过，微软在对平板的判断上，似乎一直就没有对过。2002年的时候，比尔盖茨就已经介绍过平板PC，但丝毫没有引起外界的兴趣，等到2010年，乔布斯推出iPad时，他们的错误判断又让微软错过了平板发展的最佳时机，等到鲍尔默终于推出Surface，市场早就已经被iPad和低价Android平板分食。
当然，不止微软，Google的施密特也曾嘲笑过iPad，他说，“谁能告诉我一个大号手机和一个平板之间有什么不同。”而任天堂的总裁Satoru Iwata断言，它不过就是一个大号的iPod Touch，并“怀疑人们会仅仅为了那点点功能就去买一台新机器。” E-Ink的CEO Russ Wilcox还曾经这么说。“iPad卖不过电子阅读器。iPad的重量是后者的三倍，也比它厚了将近30%。你还得双手拿着它，它还采用背光技术，而且太贵了。”
就连苹果前管理层成员Andreas Haas也表示，这不是一个平板，只是一个iPod Touch的延伸设备。“它有些不错的地方，但总的来说，它还是用的iPhone OS。它更像一个智能手机而不是个人电脑。”
而科技媒体就更不用提了。无论是CNET还是PC World这些老牌科技博客，无一不是批评的声音。CNET就曾预测，“可能会有800个人去购买iPad。”它还称，“没有人应该买iPad，它全是bug和各种各样的问题，你应该等它降价再去买。”PC World也曾撰文评价，称iPad 是一个让人失望的产品，因为“它没能让我们做成任何之前不能做的事。有很多因素让人很难接受，比如16:9的宽屏。”
而不少类似“苹果的iPad必将失败的五个理由”、“iPad做不到的15件事”、“你不选择iPad的10个原因”等文章，更是层出不穷。iPad发布后的几个小时，“iPad令人失望”甚至成为了Google的搜索热词之一。
然而，无论评论家们怎么说，用户一直以来都是用脚投票。2010年第二季度，iPad上市的销售就彻底点爆了平板市场，当季销量就达到320万部。虽然各大厂家立马醒悟，开始投入纷纷推出平板电脑，但是“只会有800个人买”的iPad却一直保持了50%以上的市场份额，并在去年第四季度达到了惊人的2290万台出货量。而且上述曾经嘲笑过它的巨头们，要不就是改弦易张投入平板的洪流，要不就是在iPad的冲击下苦苦挣扎。
这些当初的怀疑与嘲笑言论，现在看起来已经成为iPad三周岁最好的生日赞歌。当然，如果你仍然是一名坚定的iPad怀疑论者，你可以订阅iPad Death Watch这个博客，在上面，你可以发现，不管它取得什么样的成绩，总有针对它的唱衰之声从未停止。（肖旭）
pingwesthttp://www.pingwest.com/ipad-three-year-anniversary/
匿名用户
