当前千帆星座第十二批次组网卫星顺利入轨，在轨卫星总量突破 200 颗。太原、海南两大发射场实现 24 小时内两次发射，单周发射频次刷新纪录，低轨星座组网步伐持续加快。伴随低轨卫星星座计划密集推进，国内卫星制造产能正快速释放。
产业加速发展阶段，火箭发射服务商与卫星运营方合作签约节奏持续提速。为抢占稀缺轨道与频谱资源，行业企业通过深度绑定，加速推进卫星星座组网与商业化落地进程，星箭批量签约已成行业常态。
2025 年 12 月，我国向国际电信联盟提交新增 20.3 万颗卫星频率与轨道资源申请。国际电信联盟采用 “先登先占” 资源抢占规则，相关申请获批后 7 年内需完成首星发射并在轨稳定运行 90 天以上，刚性时间要求持续倒逼国内商业航天提速发展。
海量组网需求持续转化为产业链订单增量。近期，火圣宇航已与开运集团、四象科技、魔方卫星等多家卫星企业达成深度战略合作。
浙江大学微小卫星研究中心主任金仲和表示，星箭深度绑定模式可依托确定性订单统筹研发节奏，在火箭研制初期即完成与卫星设计标准深度适配，有效降低全产业链运营风险。
资本持续加码行业的同时，商业航天仍存在突出发展痛点，如何压降发射成本、落地航班化发射模式，是全行业亟待破解的核心难题。
火圣宇航联合创始人兼 CEO 高玉峰表示，国内互联网星座领域，卫星制造成本已逐步对标国际水平，银河航天、微纳星空等企业均可实现百万元级卫星批量生产，产业发展真实瓶颈集中在发射端。 他介绍，现阶段国内一次性火箭发射成本约 5 至 10 万元 / 公斤。 “我们的目标是对标国际复用火箭航班化商业报价，将单位发射成本控制至 1 万元 / 公斤区间。只有依靠高频次、大批量航班化发射摊薄单位造价，才能突破成本瓶颈，支撑下游星座项目形成完整商业闭环。” 高玉峰说道。
金仲和进一步剖析行业深层发展困境，国内火箭、卫星企业现阶段均缺少可覆盖研发生产成本的规模化商业收益。手机直连、物联网虽为核心发展赛道，但受国内通信基础条件、用户付费习惯制约，短期内难以诞生规模化爆款应用。行业长期处于高投入、低产出状态，降本增效不只是技术课题，更是决定企业生存发展的关键。
高玉峰介绍，公司创新模式本质是商业逻辑的突破。行业传统普遍采用拼车搭载发射方案，火圣宇航打造专属批量组网发射服务，主打 “专属快递” 模式，聚焦规模化组网需求，单次服务覆盖单个轨道面 20 至 30 颗卫星起步的批量发射任务。
本次签约合作卫星企业覆盖太空态势感知、商业遥感、量产微小卫星多大赛道：开运集团主营太空态势感知业务；四象科技深耕高度依赖低成本高频发射的商业遥感领域；魔方卫星代表标准化工业微小卫星量产发展方向。
以魔方卫星为例，企业产品涵盖光学遥感、气象探测、SAR 载荷、立方星全品类，已落地天目一号气象星座等大型组网工程。双方达成批量星座打包发射专属优惠合作，可大幅缩短星座整体组网周期，显著降低单星入轨综合成本。
高玉峰分析，本次签约合作伙伴具备统一特征：对发射成本高度敏感，同时拥有明确大规模组网需求。火圣宇航前置绑定行业头部客户，既锁定中长期稳定发射订单，也在火箭研发阶段同步匹配卫星设计规范。
中国星耀董事会主席、火圣宇航首席战略官王泽表示，当前各卫星企业组网交付压力突出，以需求牵引研发的合作模式，既能让火箭研发精准锚定市场需求，也能为卫星合作方大幅缩减星箭适配、项目对接综合成本。
站在产业投资视角，王泽提出，商业航天行业已从技术验证阶段迈入规模化价值兑现周期，资本市场评判标准同步转变。过往行业投资重点关注火箭技术攻关突破，当下更看重企业下游客户储备、确定性发射订单、批量交付履约能力。 他表示，火圣宇航在火箭尚未完成首飞阶段，便收获多家卫星企业批量合作意向，核心在于落地以需定产商业模式：依托下游规模化组网需求反向驱动上游研制，凭借锁定订单弱化技术研发与市场拓展双重不确定性，对资本而言，该发展路径风险可控、商业化落地路径清晰。
为落地航班化高频发射规划，火圣宇航确定大推力、少发动机数量的整机配置方案，选定全流量分级燃烧循环（FFSCC）液体发动机核心技术路线。
火圣宇航创始人葛明和介绍，团队全面对比开式循环、高压补燃循环、全流量分级燃烧循环三类主流液体发动机路线，从能量效率、真空比冲、热负荷控制、结构制造难度、核心材料国产化、可重复使用能力、全生命周期综合成本多维度综合评估，最终敲定全流量分级燃烧循环技术方案。
高玉峰解读，采用大推力、少台数发动机布局，能够同步提升火箭可靠性与复用性能。公司自研齐天二号火箭遵循该设计思路，通过精简发动机数量、提升单台推力，优化火箭振动、冲击等工程难题，达成综合性能最优解。
这套技术路线同步带动国内民营航天供应链升级。高玉峰透露，火圣宇航已联动数十家民营配套厂商，覆盖 3D 打印结构件、新型隔热材料等关键配套品类，依托持续稳定商业订单，驱动全产业链工艺、产品迭代升级。
高玉峰预判国内商业航天未来发展格局，行业或将诞生火箭与卫星一体化运营龙头，也可能出现头部卫星企业向上整合发射资源的发展趋势。
针对行业多家企业同步布局的竞争格局，金仲和认为这是国内新兴产业发展初期的正常态势。 “火箭系统工程复杂度极高，即便火箭企业短期未能实现盈利，也能带动上下游上百家配套企业协同发展。产业生态整体繁荣，是我国航天商业化进程中十分宝贵的发展根基。” 金仲和说道。
匿名用户
