美图宜肤/Visia/ A-ONE三大品牌测肤仪精准度和稳定性测试
2019-12-31 15:36 美图宜肤

在美容护肤行业做久了,会发现现在有越来越多的顾客注重保养前测肤。因为肉眼视力毕竟有限,进行比较精准、全面的测肤是一定要借助测肤仪器的。我们家是比较早开始接触测肤仪器的,店里的仪器换过几台,加上商家邀请试用的,也用过好几台。大家都知道,一台测肤仪器也不便宜。像我们要求高一点的,一台visia要十几万。

可能很多人对测肤仪的看法就是图新鲜有趣,吸引顾客。这当然很重要,但我觉得不仅是这样。一台好的测肤仪,检测的精确度和仪器的稳定性是必须要保证的。精确度就是检测的结果是不是符合实际情况,比如图像要清晰,痘斑痣、毛孔要分清,底层斑要能看得出来。稳定性就是每次检测的结果要比较一致,有很多比较偏宜的机器,每次检测出来结果差很多,顾客看了就会觉得你这店不负责任,对我们不信任。

痘痘               色斑                

我们购买一台测肤仪,肯定是希望它能给我们带来确切的效益,否则投入产出比就很低。只有检测精准、稳定,才能有效提升美容院的科技感,让顾客更信任我们,愿意在我们这里开卡、护肤,也能比较有效地减少顾客投诉的概率。同时精准的仪器可以发现顾客的更多肌肤问题,让我们能够更好地帮助到顾客。

所以哪些仪器的精准度和稳定性表现得比较好呢?今天我用我店里的三台仪器来做个对比。一台是市面上最出名的visia,一台是最开始我们使用的aone simple,一台是之前广州美博会上刚面世的美图宜肤。

Visia 6             aone Simple          美图宜肤

一、精准度测评

判断一台仪器的精准度,我们首先可以看他是否能区分出痘痘、斑点和痣。随机找了一位有这几项皮肤问题的朋友,让我们看看三台机器是如何鉴别它们的。

Visia 6:

Visia 斑点维度

全部深色区域都标记,容易混乱,且存在误判情况

Visia的这个分析,把所有的痘、斑、痣都叫做“斑点”,而且全部都标记出来。标出来之后,看起来好像很厉害,但其实痘、斑、痣是三种完全不同的肌肤情况,这样全部圈出来,增加了我们美容师去鉴别、解说的工作量,也让顾客对仪器的精准度有所怀疑。而且visia连眼镜压痕都判断成斑点,这个显然不是一种肌肤问题。

aone Simple:

Aone,色素沉着维度

标记模糊,似乎标出的是毛孔

Aone这边的维度名叫“色素沉着”。它标注的颜色很不明显,并且存在很多误判的情况。标注出来的“色素沉着”部位,但是照片中由于这台仪器清晰度也不高,所以店里美容师在实际体验的时候,还要花时间找顾客脸上的问题具体在哪里。

美图宜肤:

美图宜肤 色斑维度

仅标记色斑,无误判

美图宜肤 痤疮维度

仅标记痤疮(包括痘坑痘印),无误判

这是美图宜肤的检测结果,首先它们把痤疮和色斑两个维度区分开了,这一点说明这个产品的算法技术是比较精确的,顾客也会更加信任它的检测结果。在色斑检测维度中,美图宜肤只标记出了肉眼难以辨识的色斑,而没有错误标记痘印、痣、眼睛压痕等。同样,在痤疮维度中,也只有标记痘印,并没有错误标记其他非痤疮类问题,定性分析实力强劲。

从对比中可以看出来,visia和美图宜肤的精准度是相对比较好的,visia的成像相对比较清晰一点,美图宜肤的优势在于可以区分痤疮和色斑,会给顾客一种很强的专业性。

二、稳定性测评

很多人判断一台仪器的专业性都会从能够检测到多少肌肤问题、有几个光谱、成像是否清晰、精准度怎么样来判断。而仪器的稳定性,是我们采购测肤仪器时比较容易忽视的一个问题。

稳定性,其实是衡量一台测肤仪器技术的重要标准。因为现有的测肤仪器都是通过拍照采样分析肤况,检测结果很容易受环境光的影响。只有仪器检测的功能稳定,才能证明这台仪器每一次的检测都反映了顾客的真实情况,并保证我们能够持续地给客户提供服务。

为了检测仪器的稳定性,我们在一定时间里进行两次检测,并且把数值记录下来。让我们看看三台仪器的表现:

Visia 6:

V6肤况维度第一次第二次

斑点数144129

皱纹数119

毛孔数371750

紫外线色斑数48221

棕色斑数323323

红色区数134145

紫质数1147

我们可以看到,visia的整体表现是比较稳定的,但是有时会出现若干数据不稳定的情况。比如这两次检测中,毛孔数、紫外线色斑数、紫质数两次检测结果波动都比较大,让我们不由得感慨大牌也有“翻车”的时候。另外值得一提的是,Visia软件里没有一个统一对比所有维度结果的界面,对比起来比较不直观。

Aone Simple:

AOS肤况维度第一次第二次

皮脂U字部0少(L)0少(L)

皮脂T字部15少(L)5少(L)

毛孔4.55 稍微大4.40 稍微大

皱纹2.38 细(L)3.78 细(H)

色素沉着1.33少1.70少

aone Simple的检测维度较少,能够对比的维度也比较少。他的界面存在几个问题,一个是没有标注,无法从图像上直观看到两张图检测的结果对比,一个是计量单位不明确,上面的数字、字母具体是什么意思比较难看懂。稳定性上,表现也比较普通,存在部分维度(皮脂T字部、皱纹)不稳定的情况。

美图宜肤:

EVE肤况维度第一次第二次

毛孔密度0.03290.0350

角质栓密度0.02620.0307

黑头密度0.03490.0367

色斑面积/全脸24%24%

皱纹0.03150.0230

痤疮面积/全脸6%6%

敏感度面积/全脸6%0%

黑眼圈分值3222

美图宜肤是让我比较惊喜的。在几个我们比较关注的维度比如毛孔、黑头、色斑、皱纹、痤疮上,它的两次检测结果差距十分微小,在整体稳定性上的表现十分突出。稍微有点缺憾的就是目前依然是内测功能的黑眼圈了,希望美图公司可以继续精进这部分的算法、技术。

三、总结

综上所述,在精准度上,Visia最为清晰,美图宜肤的定性鉴别技术更好,aone Simple则略逊一筹。在稳定性上,aone simple由于可检测维度过少,很难拿来比较,而美图宜肤的稳定性是,是可以比肩甚至超过老牌进口测肤仪visia的。看来美图公司研究人像拍照这么多年,技术也确实反映在了他们的产品上。这样的硬件条件,搭配起比visia友好太多的价格,可见美图宜肤目前算是测肤仪市场的性价比之王。