以往在适用度及曝光性上让Google公司深感满意的卫星产品，如Google地图，如今却传闻该公司已有意让这些产品成为自负盈亏的项目。Google地图更已经开始向一些大量使用地图应用程序接口的使用者，收取费用。导致Foursquare和苹果这类公司，都因价格高涨而止步，并策略性的降低对Google的依赖，转为使用「开放式街景地图(OpenStreetMap)」。
这种短期获利的玩法却可能变成长期的灾祸，因为「开放式街景图资」的使用者会让图资资料持续更新，终有一天就能超越Google地图。到时还有谁会赖在Google应用程式介面之上?Yelp网站应该就是前车之鉴。
过去Google地图应用程式介面提供免费服务，目的就是要让产品受到广泛的使用，并进而取代MapQuest和 Yahoo的线上图资服务。Google已于叁月初开始收费，每天用量25,000页的用户，每增加1,000页，就收费4美元、8美元或10美元不等，如今甚至扩延到最主要的客层。若Foursquare图籍公司和苹果公司都在跳脱收费的束缚，更遑论其他大型公司难免也要採行同样的做法。Yelp网站因为已经公开上市，势必会应投资者要求转向免费服务。
媒体发表了一些重大背景资料和对图资产业的分析报告。报告中对Foursquare如何运用一家名为MapBox公司的技术，改进从「开放式街景图资」中撷取的数据，而苹果公司则可能运用所併购的公司，包括C3科技公司在内，来增进3D绘图功能。
这是Google长期问题的浮现??。「开放式街景图资(或称为OSM)」不论用量多少，都是完全免费，但如果使用者用自己的数据改进其中的资料，则必须将这些改进资料回馈OSM。若有人利用卫星、街景、检视、或其他混成技术来强化OSM，则每个人都会因此得利。随着更多的大型图资用户转换使用OSM，也就会让OSM越来越好，并因而造成雪球效应，随时间的推移变得更具吸引力。
虽然Google现在拥有最好的图资，但未来却可能因为先前的因素而无法保持这种优势。像由众人匯集的维基百科就篡取了传统百科全书的地位，在图资方面同样也会发生相同情事。当有一天，即使是低用量的免费用户端都可能切换到「开放式街景图资」，而终端使用者也喜欢使用时，就可能伤害到Android系统，而这也是Google的未来。身为搜寻和广告巨人的Google应该有不少的营利方法，但对Google地图应用程式介面收费好像走错了方向。
i黑马点评：做产品好不容易决定开放了自己的平台，在面对如何利用开放得利的问题上要慎重，简单粗暴如按用量、调用次数收费看似盈利模式清晰，一分钱一分货，可是当使用你的开放平台的用户发展的越来越大，依托在你的平台对于他而言已经成为一种负担的时候，必然会开始寻求更便宜的方案，尽管他们对你曾经给予的帮助心怀感激。按用量收费的模式本身赚的就是大客户的钱，这下大客户走了，不仅钱不能赚了，他们的选择对于之后的小开发者也有带动作用，比如现在的初创团队在选择地图服务的时候很可能就选择OSM，即时google map对他们这个阶段的用户是免费的。
另外，我们也要看到众包的力量，i黑马之前报道过《Wikia:全球最大的游戏网站，来自维基百科》，通过众包的方式都可以打造一个最大的游戏资讯网站，还有什么不能呢？
本文由i黑马作者xzz整理自bnext并点评，点此查看原文 如果您对i黑马其他精彩内容也感兴趣请通过RSS和邮件订阅，或者关注@i黑马以及@创业家杂志微博接受我们精心准备的全球最新动态。
匿名用户
