五个最容易泡沫化的未来电视概念
2012-04-27 09:10

这是一个笑话:要深入了解电视就要「先看过电视」,但要了解现在与未来的电视可不只是转过遥控器就算数了。

以下是五个你很常在科技媒体看到的未来电视蓝图-可能你也看腻了,可能他们将是下一个泡沫。

一、未来电视将有语音与手势控制

未来,你可以跟电视说:「转台到702频道!」或「什么时候会播汤姆克鲁斯的电影?」,甚至挥个手就能切换频道。

真的这么神奇?

事实上,手势控制和声控能做到的最理想境界是一些简单的功能,例如转台或调整音量,要电视帮你找汤姆克鲁斯的电影可能言之太过早。

虽然良好的声音界面的确有可能让电视成为声控,但真的必要吗?现在「看电视」多半在第二萤幕上进行(例如平板电脑或智慧型手机),机上盒业者不友善的操作介面也能被手机应用程式的遥控功能取代,声控恐怕不再那么具革命性了。

二、未来电视将是社群电视

每当「重大事件/庆典/活动」逼近时,社群电视就会被拿出来冷饭热炒,一霎那间社群电视应用程式会变得相当炙手可热几天。不过,试想,在American Idol冠军赛、奥林匹克、超级盃结束后,各方厂商不还是抓破了头,思考着到底什么是社群电视的真谛?

社群电视不只是打卡(而且打卡已经是旧2011的思维了!),也不只是即时显示推特讯息,而是促动观众涉入电视。目前看来英国随选电视服务Catch up TV就已经让观众相当满足了-而且可能还会继续满足好几年。

三、未来电视将是数位电视

你家隔壁的沈阿姨刚取消订阅有线电视然后买了一台Roku,所以有线电视终会式微,如同报纸和音乐产业吗?至今尚未有任何一份报告能够明确指出类比转数位对有线电视的影响,毕竟一个月80美金的月费还是以时计最便宜的娱乐套餐;Roku、WDTV、Apple TV、Netflix、Hulu都仍需要搭配付费的内容才够丰富。

除此之外,电视和音乐产业不能类比的塬因在于:超过九成的电视内容製播者就是销售渠道的所有者,而流行音乐产业却非如此。因此电视内容与电视频道脣齿相依,并需一起接触消费者,惟流行音乐有品牌与销售管道与音乐内容脱钩的问题。

四、未来电视将会充满应用程式

试想你再也不需要切换频道,而是下载各个电视台或各个节目的应用程式,甚至一季连续剧一个应用程式、一个主持人一个应用程式-如果这样的未来很酷的话,可能字典该把「酷」解释为「惨」了。

看电视不是一种工作、不是一项研究,更不是一场搜寻-看电视是放鬆与逃避,因此电视的逻辑必须与网路、智慧型手机切割。我们的确可以开发更多的内容或是将大小萤幕整合使其匯流,但这不代表观众要下载成千上万个各种分类法的应用程式只为了看电视。

五、未来电视将宣判电视产业死刑

孩子们花越来越多时间看Youtube上的影音,因此网路固然衝击了电视收视习惯;但若将节目製作、销售等成本加进电视产业,那么总产业产值为5000亿美元,这庞然大物不是硅谷工程师们能一夕踢走的。

当VCR、DVD出现时,人们就以为有线电视完蛋了,事实上有线电视还活着,且更加生气蓬勃。我们只能预期看到产业中的势力有所转移、消长、演化,然后汰弱留强;也许Netflix会取代某一家有线电视、也许Xbox会成为机上盒主流,这都会是新的活水而非声声催的12道金牌。