自从iPhone App Store 引领风潮后，那一把App 的火到现在还在持续蔓延中，尤其是智能型手机已经占据大部份人的生活了，皮夹丢了可能是几个小时不知不觉，但手机可是每小时都可能要把玩一次。
Mobile App真的有这么热吗?有一项重要的变化在这三年内快速发酵中，参考FLURRY以美国市场为母体的研究分析显示，每一天人们花费在Mobile Application上的时间已超过Desktop上以及Mobile Web的使用量。
那拥有智能型手机的人到底有多少?依据市调机构Canalys于2011年第4季的资料显示，智能型手机销售量已经首度超越PC以及平板电脑的总数，这个变化的背后隐含着一个未来的重要课题，就是BYOD(Bring Your Own Device)的管理问题，相信这议题将是未来企业IT单位的重点专案之一。
BYOD?就是“Bring Your Own Device”，简单的说，就是带自己的电脑/Pad/手机到公司工作。套用专业术语来解释，那就是2012 年起将有较多的企业允许或鼓励员工携带他们自己的设备(智能型手机/平板电脑)进入工作场所并且存取企业应用系统(参考自网路公司Brocade )。
正因为智能型手机以及Mobile App已是势不可档的态势，所以各方企业精英们，都在思考如何作行动行销，或是企业高阶主管们有行动决策的需求时，IT单位如何将内部重要资讯整合到Mobile App上? 是要自行开发或是借助工具? 有鉴于此，一定要与大家一起分享这个有意思的发展，随着热App效应那Mobile Platform 的市场究竟长的是方是圆。
各个Mobile App 的开发目的不尽相同，面对Consumer 端，大都是以行动行销为主轴，面对Enterprise端则是以行动办公或是介接内部MIS系统为导向;再加上BYOD的风潮正在蕴酿中，想当然此时读者您的被交办任务应该是提出一份Proposal 吧! 其实Gartner 于2011年已经针对Mobile App Platform市场作过分析并主要区分成二类平台(MCAP以及MEAP)，但我认为就现在的发展态势来看，将整个应用分述为四个大类别较为清楚。
(1). MCAP(Mobile Consumer Application Platform)
MCAP 简单一句话，就是提供一个快速的开发框架，让开发人员可以利用Web Skill(HTML5、Script)完成Mobile App的开发。
它是开发平台，用来提供一个产生及发布Consumer-Facing 的Mobile App，平台重点在于提供Mobile Web、Native App 的整合应用以及跨OS Platform(iOS、Android、RIM、Mango) 的开发工具。
Gartner于2011年的分析报告中表示市场上还没有Leader等级的MCAP厂商或应用平台，但指出市场上扮演重要角色的MCAP应用有“Andanza、Antenna Software、Appcelerator、Nitobi Software、Sencha”等平台，这些应该也是目前很多ISV开发商或个人App开发者较耳熟能详的开发框架。
(2). MEAP(Mobile Enterprise Application Platform)
MEAP 的概念相似于MCAP，主要差异点将是以企业内部既存MIS系统或业务为需求，提供企业一个更有效率的进行开发、测试、发布，并且能进行管理Mobile App的平台框架。
参考Gartner于2011年的分析报告，依然表示市场上还没有Leader等级的MEAP厂商或应用平台，但指出市场上扮演重要角色的MEAP应用有“IBM、SAP-Sybase、Apple、Rhomobile”等重要软体供应商。
(3). MDMP(Mobile Device Management Platform)
MDM 的管理机制，简单解释就如同一般IT 单位藉由Microsoft AD 的Group Policy 来管理公司员工的Desktop 是一样的道理。因应企业对于智能型设备在工作环境上作业的管理需??求，以及在智能型设备上的Mobile App 有那些依公司政策不能安装，或一定得安装的App 服务等等情境，只能藉由MDM 的管理平台来达成。
依据Gartner于2011年的分析报告指出，目前重要的MDM厂商有“Good Technoloy、SAP-Sybase、MobileIron、McAfee”等等。
(4). Hybrid Mobile Solution Platform
整合型的行动服务平台，我认为会渐渐成型的一种平台应用，参考Ovum 于2011 年针对企业所作的调查发现，约有3 成左右的企业将投入行动应用，主要会投注在“行动应用(Mobile App)”、”行动管理(Mobile Management)”、”行动平台及整合(Mobile Platform & Integration)”之上。
所以MCAP/MEAP/MDM 等行动化方案将会产生一种整合效应来更加强化平台的功能性，同时更能迎合企业所需要的多面向需求。这个现象从一些主要的软体厂商身上，可以窥见一些端倪。
例如IBM 于2012 年初并购了MCAP 厂商WorkLight 后，自IBM 自家的产品报告中可以发现，其Mobility Platform 的规划将会是包含MEAP/MDM 以及融合自家产品线(例如：WebSphere)的一种整合型的行动服务平台;相同的现象自SAP-Sybase 的合并中，我们也可以窥见MEAP/MDM 再搭配SAP 在ERP/BI 上的产品线组合。
很精简的将Mobile Platform 的市场状况作了以上分类，相信有兴趣的ISV 厂商、企业主，或者疲于交作业的IT 人员应该有方向可遵循了。最后再次强调，Mobility 的市场还在持续创新及进化中，也许再次分享这个相关主题时，已是Mobile Platform 的合纵连横的新局面。
本文由i黑马作者戴晋人整理自InSide
匿名用户
