美国的无线运营商从2009年开始积极宣导M2M (Machine to Machine：机器与机器间的资料交换)的大好未来，并在企业内部成立相关部门。这背后的思维是当所有装置、家电都连网，M2M有机会取代日益萎缩的语音业务，成为运营商的下一棵摇钱树。
三年过去了，这个策略成功了吗?
根据研究机构Current Analysis的调查，M2M的营收是否如运营商预期的大幅成长是个问号，目前运营商还在进行网络布建与全球各个可能客户的客制化;Current Analysis认为这样还不够，??指出运营商应该思考如何在M2M划出差异性，提供垂直整合的解决方案、专业服务，甚至提出应用开发平台来吸引高利润的市场。
Current Analysis在报告中指出，电信商AT&T与Vodafone目前是M2M产业中的领先者，而Verizon正急起直追。
有趣的是这运营商的公告数字相呼应。AT&T在第一季法人说明会中表示该季有23万个联网装置的季增长数字，比去年第四季的103万季增长下滑;公司认为这是由于第一季售出的多为WiFi版本的装置，并且并未计算未开通用户所致;反观Verizon大肆宣扬支援LTE的平板电脑卖相极佳，在第一季增加的13.8万个平板用户中有6成为LTE平板，不过公司也将不再对外揭露连网人数，因为“M2M的数据很难量化”，并将针对希望将多个装置的资费方案整合的用户推出“家庭资费方案”-当??所有的数据流量都被捆成一包时，的确就很难揭露详细的数据。
然而，FierceWireless主编Sue Mareck认为目前要从这些连网人数中推算M2M是否对电信运营商的营收与获利带来实际贡献恐怕都还言之过早。
本文由i黑马作者戴晋人整理自FierceWireless
匿名用户
