如果你问资本市场的鳄鱼们，哪一个英文字最让他们血脉贲张，不是36E(咦)，也不是玛丽连梦露，这个性感又简单的词叫做—IPO。
IPO(Initial Public Offerings)：简称IPO，首次公开发行(募股)，在国内通俗的讲法是股票上市。指企业透过在证券交易所挂牌，首次向资本市场发行股票，以期募集企业营运及扩大规模所需资金的过程。
这次想要讨论的主题灵感来自Techcrunch的客座文章：Sexy IPOs VS SaaS IPOs，一般成为市场的追逐大热点的，如Facebook(还记得讨论Facebook上市的这一篇吗)，Groupon，还有Zynga等等每天见报看到烂的名字，是金融市场眼中“性感的IPO ”，而这篇文章所提到的SaaS (Software-as-a-Service ,软体就是服务)IPO，指的是像 Cornerstone，Jive，和 Bazaarvoice 等一般大众和媒体根本没听过，提供企业软体服务及解决方案的公司。(在这个例子里面我们简化的把他们叫做不性感的IPO )
Doug Pepper 在文中对于这些不性感的IPO 提到了两个我认为很有意思的观察：
美国资本市场开始接受SaaS 的营利模式，并且能接受有VC 在背后支持，年营收接近5千万～1亿美金的SaaS 公司上市。(一家SaaS 公司整体市值约在5～10 亿美金)
SaaS 公司上市后的股价表现强劲(意即公开市场的投资人可以从这些股票赚到钱)
为什么不性感的IPO 可以开始获得投资人关爱的目光呢?
这要从性感的IPO 们讲起：
性感的IPO 之所以性感，是因为有”做梦”的空间在里面，性感的那种IPO 就像是你最想要一亲芳泽的美女，寤寐求之而求之不得(国文不好的自己Google ) ， 所有人都眼睁睁地看到她的美丽而疯狂地追求，Facebook 的故事人人听得懂(这在推向资本市场的时候很关键，投资人听不听得懂你靠什么赚钱会决定要不要出手)，公司长得也够大，这整个” 上市梦“ 很好理解，好理解媒体就容易追捧，追捧的结果就是所有人都爱上了这个性感的美女，却少有人能够得到手。(并且有追捧价格追高的问题)
但是!不是每个年代都会有林志玲!
而VC 也很清楚这件事情，所以一味追求林志玲是不理智的，并且， SaaS 公司所提供给其企业客户的服务，能够带来明确的正向价值(B2B的生意不容易开始，但开始了以后就都是你的)， SaaS 公司的估值既不会像性感IPO 一样高得夸张(意即下一手买到的投资人赚不到钱)，又不会有营收暴起暴跌的问题。营收稳定，并且能够在好VC 的加持下努力的健康长大。根据文中的说法，美国的资本市场大概花了十年的时间才学会这件事情，因此造就了我们所看到的Doug Pepper 的观察。这对资本市场来说是一件好事情，VC 在这种循环中赚到钱，就会更愿意去扶植这个产业，并且慎选标的，投资真正有价值的公司，创造资本市场和产业成长的正向循环。
白猫黑猫抓得到老鼠的就是好猫(老派)，不是每个startup 都可以变成Facebook ，但是个个有机会变成有价值的公司!就算不是林志玲，又怎么样呢?
匿名用户
