中国网络名人卫哲离开阿里巴巴集团之后，成立创投公司嘉裕资本，难得与台湾省企业交流，在《蓝狮子经理人》论坛中谈及管理类型热门议题“当责”，“当责，当的什么责，是道德的责任而不是法律的责任，法律要问责，法律不用当责。”
台湾省知名学者、《当责》一书作者张文隆表示，“当责很简单，就是当仁的责任，假使解释的详细一点，就是当仁不让，责无旁贷。”其中包含主动担责、贯彻执行、为成败具名负责的态度。
图说：卫哲与张文隆以及《经理人月刊》发行人何飞鹏就“当责”议题，在上海进行对谈。
卫哲提及离开阿里巴巴CEO职务的过往，他直言：“事实证明这些客户(编按：在阿里巴巴B2B网站中进行诈骗的厂商)是犯罪组织，全世界都知道，你被犯罪组织攻击最后失守，公司CEO基本上没有制度上的责任，或者说没有法律上的责任。但从当责角度来说，做为CEO，我不需要你来罚，但我自己问我的道德是什么?我一定是道德价值观的捍卫者。”
他指出，有90多个当时的阿里巴巴的员工和一千多客户，背后是两大欺诈集团，勾结起来内盗，虽然这90多人，最后得到制裁，“但后来我们分析，九十个人被犯罪组织拉下水，至少两百、甚至三百员工被犯罪组织接触过，问题就在两三百人虽然没有同流合污，也没有举手说，报告现在有人叫我们做这件事，我们觉得不对，公司赶快制止。有几十个人参与做一件事，有几百人知道没有说，这在社会上叫道德沦丧，公司里叫做价值观缺失。法律责任是会追着你来的，但道德责任要作为企业家，作为CEO去勇于承担，因为道德责任并没有在制度上规定，什么时候，什么地方，什么问题由你去承担。”
关于当责，卫哲在会中提中一个绝妙的比喻，他以“家长”与“老师”照顾孩子的心态来说明。老师关心的是孩子在学校不要摔伤了，就像经理人关心企业不要在自己任内出了差错;家长关心的则是他未在在社会上能不能立足，就像老板或股东担心企业的营收能不能正向循环，卫哲说：“创业者对自己企业的责任会看的更加长远，而一个经理人的责任，经常相对看的短期一点。”
延伸来看，卫哲阐述：如果当责再进一步，应该是ownership(所有权，自己的)，当你感觉到你拥有它，你就是和它一体的，一荣俱荣，一损俱损，也就更乐于主动的对事务负起全责。
本文由i黑马作者Michael Corleone整理自bnext
匿名用户
