Paidcontent的数字音乐地图(原文The world's hottest digital markets: a music map)中，整理了中国数字音乐市场的现况，顺着该文思路，笔者也来对中国市场做个简介和分析。
一、“由于CD盗版厉害的原因，使得中国成为全球数字音乐最热的区域”是一个让人颇为疑惑的推论，因为总的来说：
(1) 实体CD 和数字应已过了互斥(胜负很明显)，而进入分众(两类产品各自吸引不同的购买需求)的年代。
(2) 如果以盗版为主题，数字盗版的威力也应早大大超越CD 盗版。
当然各地区情况在细节上一定都还是有很大差异。那中国数字音乐平台不论合法非法，目前几乎都是提供免费服务，所以“CD 盗版让免费的数字音乐服务最热?”听起来就好诡异阿。
比较合理的解释是：“正因为都是免费服务，才让中国数字音乐最热。”
二、中国几乎都是免费的数字音乐服务，那5,000 多万美金的销售哪来的?主要应都是集中在电信商的来电答铃业务，因为这是个付费产品，而且来电答铃的音乐你无法自己安装，必须透过电信商的系统传输，所以是无法透过其他免费管道取得相同内容。
而即便面对用户的是免费服务，这些平台业者当然还是必须向内容业者支付授权金以取得有市场价值歌曲的合法授权。那这些属于B to B 产生的收入有没被列入销售额?但比是否被列入统计数据更重要的是，B to B 产生的收入并不完全等于市场，因为这样的收入是谈出来的，不是被下载或点听直接产生的，最多只能当成间接判断市场的一种参考。这跟欧美已很成熟的“数字销售市场”在结构上有很大的不同(欧美的付费/免费服务都有相对完整的拆分机制和统计数据后台)。
三、在这位老外作者的音乐地图上“中国有14 家数字音乐服务商”，但他标注引用的IFPI Digital Music Report 2011 则列出13 家，当中竟有6 家未列于这位老兄的地图里，如九天、酷狗、酷我等;而颇具知名度的虾米网则都未被写入。
中国至少有上百家的数字音乐服务商。
从这份数字音乐地图的中国市场资料可以合理推断，当中其他地区资料的精确度也有待查证。
不精确当然可以被理解，因为光第一手资料的准确度就跟负责搜集整理筛选的人和机构有很大关系，而这几乎算是第三手资料，加上完整收集全世界资料的难度本来就很高，离“精确”更容易越来越远。
但这份数字音乐地图仍然有些价值，它提供了一个概观，可以让大家了解目前世界数字音乐服务发展的粗略模样;而更重要的，每篇文章、每份资料都应该被当成深入了解一个议题或事件的开始，而不是结束。
本文由i黑马作者Michael Corleone整理自paidcontent
匿名用户
