Facebook在上市第二天，即大跌11%，跌破$38美元发行价，就在各大媒体都在讨论Facebook价值被错估、追究Facebook股价下跌的原因之际，认为这是Facebook IPO后的大危机，这次IPO可能将成为一项失败的案例。但TechCrunch的作者 Dan Scholnick提出了个不同的看法，他认为这次Facebook IPO可说是大成功，他以Facebook IPO真正的意义切入，而不仅关注在那些上上下下的数字。以下是Dan Scholnick为何认为Facebook IPO大成功的看法：
最好的IPO 必须尽量不让原有股东及持股员工的股份被稀释：
在此次IPO 案中，Facebook 以难以想像的每股$38 美元的价格发售，有效地降低原??有股东及持股员工股份被稀释的程度。
最好的IPO 应该尽量减少在IPO 过程中支出给第三方(发行券商)的费用：
就历史纪录来看，高科技公司上市的将会被抽取总发售金额约7% 左右的费用，而Facebook 只付了比1% 多一点点的费用在发行上。
长区段股市观察结果，才具有参考价值：
发行二天的Facebook 股票，虽然大跌11%，还跌破了发行价格;但是股市观察应以长期趋势为准，不应短视的参考没什么价值的二天观察结果。Dan Scholnick 表示股票是一项具有风险的投资行为，特别是当它的影响因素是建立在较难掌握的基础上(应该是指投资者较难了解Facebook 的经营业务)。
对于一个拥有9 亿会员的网路公司，希望自己是Facebook 投资人的Dan Scholnick 相信多数人都和他一样看好Facebook 未来的发展，你也这么认为吗?和我们分享你的看法吧!
匿名用户
