阅读类APP精选大比拼
i黑马 i黑马

阅读类APP精选大比拼

移动互联网时代,很多传统的生活方式都被改变了。以阅读为例,一本书一杯茶,悠闲的坐在窗前藤椅上慢慢品读,已经成为一种奢侈的享受。快节奏的生活、碎片化的时间,驱使人们逐渐适应新的生活方式,所以现在人们经常会在等人或等车的间隙,忙里偷闲的掏出手机浏览新闻或看小说,而手机俨然变成了移动书房。为了让大家享受更为舒适的阅读体验,本期小编挑出几款手机阅读器做横测,为广大用户挑选阅读器做一个参考,希望小编的拙见能为您的移动生活有所帮助。

横测产品:

多看阅读 【下载地址】;

iReader【下载地址】;

QQ阅读 【下载地址

1、界面布局设计的差异:

多看的界面布局遵循了移动端“L”型规律设计(即导航和重要操作放在页面下方),符合用户操作的心理预期,不需花费任何学习成本,简单高效的掌握功能操作。

iReader与QQ阅读是将导航与重要操作放在页面顶部,不符合L型规律视觉设计,可能增加用户的学习和操作负担。其余界面最大限度的用于突出展示书架界面,相比来说,这两款APP比多看更能突出其阅读器的功能属性。

三款APP起始页面默认为书架界面,但界面的逻辑操作设计有所不同。iReader单列书架栏目,书城与书架为不同级别的功能逻辑操作;多看与QQ阅读的书架栏目与其他功能栏目是同一级别的功能逻辑操作。相比较而言,多看与QQ阅读的设计更为直观,操作便捷。

2、图书资源的优劣

多看阅读,走正版图书支付路线,内容方面与国内中信、博集天卷、时代华语、作家出版集团等十多家出版机构合作。目前拥有多看推荐、特价免费、图书排行、分类浏览等4项图书分类,包含付费图书、免费图书、特价图书的所有资源均为正版图书,以及由知朋网提供的免费在线内容下载。

版本支持: Kindle/ Android/ ios/ windows phone/多看for Apple TV

本地读书阅读格式支持:TXT、EPUB

iReader掌阅,与云中书城、纵横中文、书海小说、潇湘书院、世纪文学、凤鸣轩、3G门户、烟雨红尘等8个在线小说网站建立了合作关系,提供长江文艺、华文天下、新华先锋、读品联合、中信出版、时代光华、悦读纪、明天远航等旗下的出版内容。目前在线书城内拥有精选、分类、排行等3项图书分类,提供站内搜索,包含付费下载(2元)、在线阅读两种图书阅览方式。

版本支持:Android

格式支持:TXT、UDM、CHM、HTML/HTM、PDF、EBK2、EPUB

QQ阅读,内置QQ书城,内容资源比较丰富,出版图书方面与磨铁文化、新华先锋、悦读纪、读客、万卷出版、北方文艺等出版商合作。目前书城内有首页、排行、分类、专题等5项图书分类,提供站内搜索功能,包含出版付费图书、免费试读图书、在线阅读图书、图书下载等图书阅览方式。

版本支持:Android/iphone/symbian/Java

格式支持:TXT、UMD、EPUB、PPT、CHM、ZIP、DOC、XLS、PDF、HTML、

三款APP相比较而言,多看阅读的正版出版图书资源比例最高,凡是由多看书城推荐的图书均为出版正版图书, 图书质量非常好,资源丰富,不过需付费购买,有12元和6元两个价位;iReader的出版图书资源质量相对较好,每一类别的图书数量相对丰富;QQ阅读的出版图书每一类别的资源数量有限,图书售价2元;

3、内容获取的友好度

多看阅读提供的出版内容资源要付费购买,部分图书可免费下载阅读。网络链接到书朋网提供的内容均可免费下载。另外需要付费的图书都是明码标价的,明确告知用户,付费的图书可免费试读,真实还原逛书店的感觉,内容设计体验度非常友好。

iReader提供的所有图书资源都需付费购买,限时免费图书只能在线阅读不提供下载。在付费购买图书中,用开始阅读和全本下载代替在线试读和付费下载功能表达,很容易造成用户的误读,经常用户读到一半读兴正浓时,突然跳出来付费购买才能继续阅读的提示,让人感觉相当受欺骗,非常坑爹。

QQ阅读,免费榜单提供完结篇小说的免费下载,连载篇小说只可在线阅读。其他榜单以及首页、分类、专题等内容可免费试读和购买下载,相对来说QQ阅读的体验要比iReader好友的多,但是免费图书资源数量不如多看丰富。

相比较而言,多看的用户体验友好度是最好的,既提供明码标价的正版图书资源,也提供免费的网络图书下载资源,给用户想要的所有资源。

4、阅读体验

多看,主打以下阅读体验特色功能。

图书真实页码显示以及跳转;

多样化的免费字体排版,目前多看字体包内共有8种中文字体供选用。

全屏图书封面插图,图文绕排、高清图片大图展示、专业级的版面设计。

丰富的手势操作 , 操作简单便捷。长按屏幕可复制、分享、搜索内容,以及添加或删除书摘和批注。上下滑动屏幕可添加或删除标签。点击屏幕中央可查看目录、字号和文字排版调节、亮度调节(包含夜间模式)、主题选用(8种+1自定义)、高级自定义设置、以及横屏预览文章等。

iReader的手势功能操作设计设计繁复,还有上下级翻页,同类功能整合设计很差。例如在字体调节的功能中,可以包含字体选用、字号调节、文字排版风格等内容,设计人员要开动脑筋啊,减少功能按钮的设计,以减少用户的选择和学习操作使用的成本!

QQ阅读:

丰富的字体资源,共有19种字体,只4种字体可免费下载使用,其余需要付费购买下载。

QQ阅读与多看的手势操作设计有的一拼,亮度调节、字体调节、横屏转换、阅读背景(7种+1自定义)、章节目录、进度跳转等功能设计不相上下,唯一的不足是高级自定义限度不如多看的大。

小结:

在阅读器应用中,多看、QQ阅读、iReader都是排名比较靠前的,本次横测这三款APP,据整体的测评来看,多看在各方面都比其他两款应用要优秀许多,在用户体验方面多看能够更加贴近用户,多看的口号就是做精致化阅读,在小编看来,多看已经实现自己的承诺,在阅读体验角度多看已经做够精致。QQ阅读依托腾讯的强大,做的也还蛮好了,但就是有一点功利心太强,但凡有点特色的应用都需付费,好歹多给点福利给用户才是大企业应该有的气质。iReader 与多看、qq阅读相比,在各方面都查了许多,不仅可用的免费资源少的可怜,阅读体验方面也差了许多,进步的空间还很大,小编现在依然记得当年用iReader只看了一半的小说,另一半问我付费购买,我死没从命,结局只能自己去想象了……

赞(...)
文章评论
匿名用户
发布