创业者,你是黑天鹅,还是铃木一朗?
i黑马 i黑马

创业者,你是黑天鹅,还是铃木一朗?

黑天鹅理论(the black swan theory) 描述一个令观察者震惊的事件,在事件发生后,人们却往往用不恰当的方式把它合理化解释。

Y-Combinator创办人Paul Graham几天前的一篇“Black Swan Farming”在北美创投圈掀起了一波小小的论战。PG的这篇文章主要在说,根据YC自己的经验,他们7年来投资的近400家公司,目前为止所有人的总沽值已经达到100亿美金。这听起来很大,但其中光是DropboxAirbnb两家就贡献了75亿。

所以PG 认为创投与其说是在投资好公司,不如说是在沙堆中找那几粒稀有的钻石。而这些真的能变成全垒打的公司,往往一开始是“听起来有点笨的主意”,但事实证明是“好主意”的主意。这种题目表面上看起来很不起眼,或者成功机率其低,所以没有太多人想跟你竞争。但一旦你真的成功,由于缺乏对手,你将可以独霸整个市场。从Google、Facebook、Dropbox 到Airbnb 的成功故事,其实都是类似的概念。

所以PG认为YC应该要更有意识的冒风险,去吸收一些想做“听起来像是烂idea”的团队,才能给自己机会抓到几只黑天鹅。(中文全文可以参考Inside )

PG这样的说法马上引起了另一个超级天使,500 Startups的创办人Dave McClure的大反弹,写了一篇《Screw the Black Swans: Ichiro is our role model, not Barry Bonds.》(去他的黑天鹅:铃木一朗才是我们的偶像,而不是贝瑞·邦兹。)

Dave的文章中写到,YC是洋基队,专门找Barry Bonds和A-Rod这种大棒子,然后叫他们用力的打出全垒打。相反的,500则是采用运动家队的魔球哲学,找的是像铃木一朗这种高上垒率,无论是安打或是四坏,想尽办法就是要挤上一垒的球员 ??。

Dave 还进一步比较了YC 与500 的不同,他认为YC 找的往往是技术高超的Hackers (工程师) 团队,而500 则偏好拼命三郎、无论如何都要达阵的Hustlers (行动家) 团队。YC 大多数的公司的都来自矽谷或美国本土,而Dave 则往往跑遍世界各地,积极的寻找下一个Steve Nash 与Ichiro。

当然YC 的哲学目前为止算是成功,而500 才刚开始2 年,所以他们所谓的新概念到底只是在闪避YC 霸占的领域,还是真的能够创造更好的成绩,可能要3-5 年后才看得出来。不过更重要的问题是与他们相比,appWorks 的哲学又是什么呢?

如果你问我,我会说我们在找的是“想要变成行动家的工程师”。什么意思呢?既然是网络创业,团队当然要有一定的技术底子。但是在台湾这个市场相对小,创投又不活跃的环境,你必须要比硅谷的团队还要更灵活、更有行动力才行。因为你必须一边攻打市场,一边想尽办法从前后左右拉到足够的补给,才能够支持你一步步拓展版图,直到站稳的一天。

当然行动力不会是一天造成的,所以你必须要学习如何成为一个Hustler,而那就是整个appWorks育成计画里面最重要的一环。经过了两年的累积,我们已经非常懂得如何教导一个习惯躲在电脑后面,看着Spec写程式的工程师,逐渐的变成一个能够走出大楼,走进人群,想办法去说服消费者、说服投资人加入他的行动家。(相对的,要教会一个Hustler写程式就难多了。)

另外,我们更喜欢已经转变为行动家的前工程师,或者我们称为“创业老鸟”的这群人。appWorks 经营两年以来,我们在产业界累积了非常多一流的合作伙伴,包括我们的投资人国泰金控的一千万客户、包括联合报集团旗下的繁中第一媒体网站UDN.com 等等。而我们发现最能够有效开采这些矿产的,就是这些行动力超强的“创业老鸟”。

所以,今天要在这里高兴的宣布,第六届appWorks育成计画从即日起开始接受申请,无论你是想要学习如何成为行动家的Hackers,或是已经创业多年的老鸟,我们都非常欢迎你的申请,并且将用我们所有的力气帮助你成功、更成功。

需要更多说明的人,你可以在appWorks的网站找到。已经准备好的人,欢迎直接开始申请

Good luck! 我期待看到你们的申请,读到你们的创业故事。


___

欢迎你“留下”来当我的好朋友:在Facebook上追踪MR JAMIE

(Photo via jdhancock , CC License)

Via i黑马 By mrjamie 新浪微博:http://weibo.com/mrjamie

(注:本文作者是著名独立博主是mrjamie原文 i黑马诚邀独立博主入驻i黑马专栏,联系请私信@老雅痞

赞(...)
文章评论
匿名用户
发布