在莫言获得诺贝尔文学奖之后，其新闻铺天盖地而来，毫无疑问，基本上大部分中国网民都最先从两个渠道获得了这个讯息：
1.微博
2.微信
虽然这两个东西都姓“微”，但它们还是有着最根本的区别：
微信偏向私密社交，社交对象大部分是与自己熟识的人，社交内容多为生活小事的分享。
微博是一个完全开放的公共社交平台，带有十分强的公共媒体属性，社交内容多为社会话题，是一个个体向公众发声的开发平台。
但是，对各个企业和机构来说它们都一样——都是发布信息渠道，运营平台，企业和机构都通过微博和微信去寻找自己的营销受众。
微博和微信都是很大的社交平台，但是由于社交属性的不同，它们的推广方式，运营策略有着很大的差别。从莫言获得诺贝尔奖新闻的传播上，我们基本可以看出这两大运营平台的不同特质。
微博现在基本已经是中国公众舆论的风向标，在莫言获奖只存在一定可能性的时候，各种小道消息，官方评论已经铺天盖地而来。这时候的微信基本是悄无声息的，因为运营推送消息不可能打入微信的朋友圈——这个社交圈太过于封闭和私密了，里面大家谈论的基本都是生活中的事。
微信真正打开信息运营通道，是新版本中推出的“关注”功能，让企业和机构真正有了一个可行的推送通道，但是这个推送通道又是如此特殊——这个渠道虽然有一定互动功用，但其实它更像一个点对点的个性化新闻推荐应用，一个用户不可能关注太多的推送。所以，微信推送的新闻必须是准确，官方，少量并且及时的。这也就注定了，在微信上，莫言没有获奖时，注定不可能有太多消息，因为这不是一个社会性话题的“集散地”，而只是一个新闻单方向推送的渠道，微信的”朋友圈“和“关注”根本不是一个打通的体系，在微信上社会新闻内容是没有传播性的，只有“推送性”。
但是，在莫言获奖的第一时间，对比起“真假难辨”的微薄，微信平台却是能在第一时间把这个真实的信息“投送”给中国广大的网民的。因为它官方，渠道针对性极强，就像一个用户的“贴身新闻小秘书”。
总而言之，由于这两个平台的特性不同，莫言兄在微博上火的比较早，“炒”得也比较热，但是他获奖的真实新闻，却是由微信最快告诉广大网民的。
本文由 i黑马 作者 韦龑原创
匿名用户
