移动互联网领域的地沟油
王根旺 王根旺

移动互联网领域的地沟油

 

  文/@APPStore刷榜那些事儿

  刷还是不刷,其实这实在不应该是个需要讨论的命题,无论如何选择都各有利弊,只关乎你想创办一家什么样的公司,你想制作一个什么样的应用,抑或你想成为一个什么样的人。首先,有必要了解一下刷榜开发商的几种丑态。

  1. 裸奔型

  直接刷,暴力刷,没有任何掩饰,清水出芙蓉,天然去雕饰。不藏着,不掖着,拼的就是脸皮谁更厚。

  2. 干露露型

  公司在业内有点小名气,用“裸奔刷”有点丢不起人,不刷又没有其他方法提升产品的用户数,所以使一些障眼法,比如在版本更新的时候后面开刷,美其名曰新版本的力量。其实这玩意就像干露露身上的那几块破绸子,定睛观瞧,一样能看个通透,大家心知肚明不揭穿罢了。

  3. 上坟型

  通常是刷付费榜,10块钱花出去,7块钱收回来,3块钱就当给乔帮主坟头上香了。

  4. 例假型

  每当上一次的流量耗尽,新一波就要踏浪而来了。基本上每个月都有那么几天,具体日子也不准,权当是紊乱不调了,这是病,得治。

  除此之外,还有其他行为和动机各种刷榜,比如试探性的刷一次等,不一一列举了。

  你得到了短期内大量的用户,你失去的是对产品质量的真实判断。

  你得到了一定程度上名次的提高,你失去了稳步完善修改后的扎实基础。

  你得到了小小的“名气”,你失去了员工对企业文化认同后的奋斗与坚持。

  这就好比狼来了,刷过一次,以后就算靠本事做出来好产品,也未必能得到大家的信任。透支信誉的代价是巨大的,只是你也许还未曾感知到而已。总说在商言商,但商业也是有底线的,归根结底,商业的底线,就是人的底线。各种刷榜与违规操作,获利者看似精明,钻了空子,其实苹果怎能不知,真等要触及了其忍耐的底线,覆巢无完卵,谁都别好过。

  面对风起云涌的移动互联网,各路豪杰心潮澎湃,揭竿而起,都想有所作为,而现实的残酷与竞争的激烈又让其中浑水摸鱼与实力不济者难免与其理想的世界形成巨大落差,出现诸如刷榜等狗急跳墙的行为自然也就不足为奇。移动互联网里的烂事又岂是一个刷榜可以概括的,各种侵权,各种盗版,各种山寨层出不穷,10个Temple Run,50个捕鱼,这也倒还罢了,更有甚者直接反编译国内外同行的游戏而后改头换面据为己有,行为不堪至极。

  一个国家,一个社会都有其自己的秩序,行业也如是。胡适先生云:“一个自由平等的国家不是一群奴才建造起来的。”同理,一个自由平等的游戏行业,也不是由一群鸡鸣狗盗之辈建立起来的。那么谁来建立这个秩序,谁来建立这个环境,是那些有着商业道德底线的公司,小团队,甚至独立的个人开发者,他们就在狭小的写字间里,就在破烂不堪的民宅里,就在大公司的某个普通的工位上,他们就在你的身边,就在崛起的路上,他们才是移动互联网的脊梁与希望!

  近年来中国的食品安全问题层出不穷,虽无法统计,但老孙有理由相信每当出现此类问题的时候,这些刷榜的开发商的老板或者员工,也曾抵制过,呼吁过,谴责过,愤怒过,对食品行业的无底线,对政府监管的不作为。但是如果换位思考,在这个移动互联行业,是谁又在无底线,在老孙的眼里,你们就是牛奶里的三聚氰胺,是鸭蛋里的苏丹红,是包子里的血脖肉,是黄鳝里的避孕药,你们就是—移动互联网里的地沟油。

  谷歌中国商业用户解决方案部大客户经理@kaku蜗牛:其实吧还少说了一种—死了都要刷的主。既然明知苹果不会放任刷榜行为,那最终的绝杀自然也是必然的,于是死前能刷一天是一天的主也不在少数……

  去哪儿-无线平台商务总监@叶旭飞:不管是iOS还是android,现在刷,都成一种渠道运营手段了!

  分众传媒总监卢韬@愤怒的小鸟Simon:认同作者的:1.得到短期内的用户,失去了对产品质量的真实判断;2.得到一定程度上名次的提高失去了稳步完善修改后的扎实基础;3.得到了小小名气失去了员工对企业文化认同和奋斗与坚持。

  蚕豆网CTO @李雁川:每天翻翻 top.candou.com,看看人来人往,排名落差,也是蛮有意思的哦。

App 刷榜
赞(...)
文章评论
匿名用户
发布