其实新闻业会在这么长的一段时间都走的步履蹒跚，不是没有原因。
网际网络重重补了新闻业一刀，但总体来说，报纸若能扮演好他们身为社会守门人的角色，还是会有人看;问题是，大部分的报纸与其说是“新闻”，倒不如说是“日报”，无奈的是，儘管没有什么人特别爱看，但是又找不到其他管道能每天传递。
简单来说，在网络上找新闻，比起每天看报纸还简单，甚至还免费。但这些出现在日报以外的好故事和研究调查，却在这一波转换中崩坏;原因很简单，那些呕心沥血想写好故事的作者，或花钱聘用好人才的雇主都知道，好东西不会是免费的。
原文作者一直对新闻业的未来很有信心，相信它有一天会再站起来，市场会再次注意到新闻的价值，并且，愿意为了新闻付费。
网友其实真心喜欢读长篇大论
现在看来高品质的新闻在慢慢回到主流，就像NSFWCORP(Not Safe For Work CORPORATION)和《The Verge》一样，大家写出长篇而且精彩绝伦的新闻。
在此同时，更有一些你想都没想过的公司投入新闻市场，比如同时包办猫咪照片和政治独家新闻的Buzzfeed宣布，未来会把重点放在长篇新闻，甚至连微型博客Tumblr也将加入战局。
这一切可以归因于网络的重大改变。许多公司都在纽约发迹，纽约擅长而且热爱以硅谷绝不会使用的方式，创造有品质的内容，为了达到目的，花钱一点也不手软，而且以我们过去的经验，读者们对这样的内容视若珍宝。
根据《PandoDaily》最近的读者调查显示，当问到怎么样可以让《PandoDaily》网站更好时，调查人员惊讶地发现，有几个人明确提到：“更长的内容”;而且他们真的发现，长达8个月的时间里，网站流量最大的部分，一直都来自2000到3000字的故事页面。
所以人们愿意付钱看长篇的新闻而且也有读者群!看来新闻不是什么夕阳产业?话不要说得太早，这其中还存在一个大问题：到底谁要来写这些《纽约客》风格的文章?
网络还是一个发育中的不健全产业，很难做到完全免费;除非这些长篇新闻真的超讚，否则读者不会愿意付钱看。
很不幸地，在过去六年里，因为网络的免费新闻和传统媒体新闻编辑部的缩减，这些优秀的新闻记者和长篇写手的几乎没有生存空间。
新媒体肩负复兴新闻产业的使命，从启动记者培育课程开始
本文作者提到，当她初出茅芦，只能在小型出版公司工作的那几年，几乎被编辑工作逼疯。不断地写作和重写，每一字句都被要求找出更多参考资料佐证;经过漫长的6个月精雕细琢，文章才被刊登。但，这种做法现在早就过时。
在过去，传统媒体会雇用一些菜鸟，让他们在工作过程中磨练自己。他们的薪资要求不高，而且说实话，工作也比较认真，但是现在却因为成本问题，切断了这样的培育环节。
即使人选越来越少，杂志还是宁可找一些早就已经得心应手的自由撰稿人来写文章，连《纽约时报》或《华尔街日报》也一样在经过几年的挣扎后，决定放弃培育新秀的老方法，新闻业的养成体系就这样走入历史。
因此，我们跨进了新媒体的时代。
基本上第一阶段的博客讲求的就是，速度和份量;而这两者都无法和指导、参考资料或者研究共存。悲哀的是，博客的确给了这个时代的人才一个发声的广大舞台，让他们能更快打响名号。但大部份的部落客，都不知道怎么样成为一个更棒的记者或作者。例如，就算是最棒的部落客，一旦接到《纽约客》的自由撰稿工作也会崩溃，因为他们完全无法想像要写出《纽约客》风格的文章所要经过的严格编辑过程。
那，在这波新媒体时代里，记者到底该怎么精进?作者提出的唯一解法是：恢复过往的菜鸟培育课程吧!
本文由“TechOrange ”与“i黑马”联合出品，原文地址：http://techorange.com/2012/10/25/suddenly-everyone-wants-new-yorker-style-content-only-one-catch-who-is-going-to-write-it/文章由TechOrange 撰写。如果在阅读过程中遇到什么问题，请联系post@chuangyejia.com ,期待您宝贵的意见和建议!
i黑马也诚邀第三方媒体入驻“开放实验室”，合作联系：@老雅痞
匿名用户
