2012 年对于微软、索尼和任天堂这些主机平台的厂商，并不是太愉快的一年。虽然游戏的销量比起前一年略有止跌的情况，但手机、平板的崛起带来的压力实在太过巨大，在彼此之间的竞争外，又需要对抗新平台的兴起。然而，除了硬件本身的销量是个议题外，游戏本身更值得探讨。
o 《恶灵古堡》都出6 代了，新创游戏则越来越少
翻开2012 年的主机游戏，《恶灵古堡》出到第6 代了，《HALO》 出到第4 代了，《刺客教条》也出了第3 代，《COD》 也毫不意外的持续推出系列的作品，卖得很好的《NBA》、《FIFA》、《NFL》、《三国无双》依旧每年来报到。
这些游戏都是非常好的作品，不但在声光效果上越做越棒，在游戏设计上的也交足了功课，都是叱咤风云的大作。但除了这些系列大作，市场上新创游戏却越来越少，以往在PS、PS2、GameCube 时期百家争鸣的情况已不复见，现在清一色都是大厂的作品，让人不禁想问：“新创游戏都去哪了?”
o 系列大作是两面刃，但终究会因流血过多而死
在游戏主机的硬件越来越强之际，开发的成本也越来越高，从5、6 年前的数百万美金，到现在动辄千万美金的开发成本。
也因此，要制作能在游戏主机市场闯出一片天的游戏，根本不是一般开发商玩得起的，连大厂也都开始变得保守，系列大作在市场与口碑都还不错的情况下，当然开发这些招牌游戏就是最稳健的做法，不但能创造利润，也能维持住玩家。
但是，系列大作却也阻挡了许多新玩家的进入，尤其是那些剧情有相关的游戏，在累积了一定的剧情量之后，对从没接触过该游戏的玩家，进入门槛相对地高;而另一方面，也必须要冒着原来玩家会流失的风险，所以即使是系列大作，也可能只是修改极少的游戏系统或玩法，而不敢在作品内大量创新。
o Arcade 游戏不是解药
微软或索尼也不是不知道这样的情况，于是也推出Arcade 的机制：XBLA 和PSN，希望能鼓励独立或小型的开发商，能避开零售市场，直接进入数位下载的竞争，创作一些小型却很有原创力的产品。而这些开发商也都这么做了，于是我们看到许多很棒的Arcade 作品，如《Super Meat Boy》、《Castle Crashers》、《Limbo》、《Braid》等，更有不少的大型开发商也在此实验与创作一些产品。
但问题是，在Arcade 上成功的作品比例太低，而这里所谓成功的销售数量，与手机平台上的销售数量来比，其实相距甚远，开发成本却可能比较高，于是，很难有独立或小型的开发商，真的能靠Arcade 的商业模式持续生存下去。
o 新粉丝不认得玛莉欧了，任天堂要怎么办?
手机与平板的冲击，对游戏主机来说不只是免费游玩的必杀技而已，另一个重击是连任天堂也做不到的广大客户群。
从专门给初生儿用的幼教App 到年长者使用的App，满满充斥在Store 内，也使得用户的年龄层与数量到了游戏主机难以想像的程度，因此在手机与平板上制作游戏，天生就具有市场的优势。
而更要命的是当这些玩Angry Birds 养出来的玩家长大后，他们可能完全不认得谁是玛莉欧、谁是林克，更不用说有玩过这些游戏了，那任天堂要怎么生存?这些曾叱咤风云的游戏大厂要怎么办?
o 创新、延续IP，才是游戏大厂最要紧的任务
我们相当乐于看到这些游戏大厂把他们的知名IP 制作在新的平台上，谁不想看到玛莉欧在手机上跳跃，谁不想在平板上玩到更精致的FPS 游戏呢。
要吸引新的玩家，就要以更开放的角度来看新平台的崛起，在开发成本较低廉的硬件上，设计出新的玩法、新的游戏、新的角色，是一个不错的选择。而延续这些知名的游戏与角色到新的平台，让新的玩家也能认识他们，更是一举数得的做法。
毕竟，这些游戏和角色都是我们的童年、青年回忆，在米老鼠与白雪公主都还能继续出现的年代，我们一点都不想看到玛莉欧就此消失。
本文由“TechOrange ”与“i黑马”联合出品，原文地址：http://techorange.com/2012/11/19/mario-who-why-nintendo-needs-to-create-new-characters/文章由TechOrange 撰写。如果在阅读过程中遇到什么问题，请联系post@chuangyejia.com ,期待您宝贵的意见和建议!
i黑马也诚邀第三方媒体入驻“开放实验室”，合作联系：@老雅痞
匿名用户
