日前在爱尔兰都柏林的“网络高峰会”上，众多讲者认为未来社交网站将无所不在，以移动及小额付费系统为基础，并转变为无数分众市场。
讲者预见的未来中，累积大量Facebook好友数已变得过时，重点将转向小型社交互动，例如从朋友或小群体的喜好里汲取资讯，筛选出符合需求的产品页面。
Iain Macdonald为SkillPages网站创始人兼CEO，该网站标示出用户地理位置，方便他人搜寻专业技术人力，如平面设计师或程式设计师。“例如到Ticketmaster网站订购产品，电脑会依据你的朋友喜好推荐商品，这不是网络社群，而是运用人际关系的新方式，或许也能透过这些新网络认识他人。”
Xochi Birch曾共同创办Monkey Inferno及Bebo网站(后者已转售给AOL)，他认为网络社交价值已逐渐趋向更小、更有意义的互动。
“过去网站总强调用户数多么庞大，如今重点并非多少人共处同一空间，而是用户彼此之间的互动，更重视垂直往来。”
Alexandra Chong为女性专用社交网站Luluvise创始人兼CEO，她表示，“目前趋势显然是朝向分众市场发展，也强调移动设备，以及如何让用户与服务互动。”这些分众网站将蔓延至整个网络，以创新方式支持产品网站，让体验更加丰富。
Henrik Berggren为书迷社交网站Readmill创始人兼CEO，他指出，“未来社群网站的色彩会逐渐变淡，成为产品的一部分，社交网站目前围绕着各项事物发展，许多企业不应忽视此事。”
移动设备是最理想的平台，可运用地理位置等庞大资料，这些都是桌上型电脑不适用的内容，Berggren提到，“人们期待移动设备比桌上型电脑的视窗更有智慧，将以各种方式影响社交网站，变得更轻松、更快速、更聪明”;Alexandra Chong的公司甚至将在三个月内完全放弃网站，只剩下移动版。
未来发展自然会着重于移动付费系统，且在场专家认为，小额付费机制将会非常重要。
对于该如何取悦用户，以及如何藉由用户资料改善体验，两者始终都在角力。Alexandra Chong表示，“为了让应用程式发挥更大功能，势必得更加了解用户”，而对于Facebook网站选择扩大用户的掌控权，也应该密切注意，做为许多服务未来的参考。
Macdonald指出，“有些人分享一切资料，故当Facebook更改用户隐私权设定时，部分人士怒不可遏，关键在于用户管控，只要他们觉得能够自已掌控内容，就会感到安心，若社交网站限缩用户管控范围，注定会失败，这是种自主精神，网站若不尊重用户的隐私，用户就将离网站而去。社交网站之所以具有权力，原因在于拥有内容，也有权力藐视，故网站得了解用户的意向。”
Berggren认为，企业在打造产品时，应该要谨记这一点，也要考量长期而言，人们对隐私的观感及期望有何变化。
Birch表示，“青少年也许想分享一切，但慢慢长大之后，就会希望拥有更私密的社交网络”，她自己即为范例，之所以加入社交网站Path，就是因为“Facebook网站上好友太多”，Path社群除了家人之外，好友人数上限为150(其实也没那么私密)。
总而言之，在以使用者为中心的网络世界里，未来获利应该会更高，Macdonald认为“重点在于产品能协助改善生活，才有机会成功”。
匿名用户
