3月6日，资深媒体人@仇勇 一条关于【自媒体的惊蛰期来了】微博，到今天已经转发了1900余次。这条即不吐槽也不揭黑幕的微博，给媒体人带来了很大的冲击。有叫好的，也有唱衰的。叫好者大都是对APP早有想法，有创意，只是过去苦于无钱，无门、无技术;唱衰者则大都不看好自媒体这种形式。
这是一个注意力极其稀缺的时代，也是一个注意力极其现实的时代，很多媒体人认为“不懂得少生优生，就是谋杀”。简网APP工场这类产品，会大量产生很多自媒体APP，但这样规模，流水线生产出的自媒体APP真的能产生媒体价值吗?真的会有用户吗?
与其坚难的重新开始，不如在微信、微博这样拥有大量用户的平台深耕，靠着大树好乘凉。但在中国这种缺少职业操守的国度，靠着大平台存活的危险度也极高。那里，或许是新媒体宣传自己的好地方，但却不能够给足用户安全感，当做自己的大本营去经营。但凡有点野心和企图心的用户，都会想要拥一个独立、完全自主的APP。这也是类APP工场产品会出现的重要原因，存在即是合理。
APP工场的来到 会是自媒体的春天吗?
不用自己架设服务器，不用懂技术，只要花几种的注册时间，就可以拥有一个自己的APP。当APP的制作门槛降到不能再低的时候，当任何人都能随便拥有一个APP的时候，是自媒体的春天，还是自媒体的灾难?
我始终认为，APP的技术、成本门槛，并不代表媒体的门槛。那怕有一万个媒体人，制作了一万个APP，这一万个APP在没有用户关注，没有影响力的时候，只能是一个人的APP，而不是媒体。
媒体人骨子里有股高傲和清高的气息，也正是这种高傲，让记者们能够在写东西的时候找准自己的位置，写出有影响力的稿子。
真正的媒体人，不会去重复生产没有竞争力的内容;能够有胆量离开传统媒体，去做自媒体新媒体的人，通常也都是圈中的牛人大佬，自身本来就很有影响力，并且能够集结一群很有影响力的写手、记者。一手的信源，鲜明的观点、深受传统媒体体制压迫，走出去开办新媒体的这波人，只会更加不遗余力的生产更优质内容。APP工场这种类型的应用，会是一些有能力，有影响媒体人、站长们，移动互联网时代的商业机会。
降低APP的制作门槛，个人认为是新媒体、自媒体，尤其是比较小众、个性领域媒体的福音。更多优秀媒体、媒体人的加入，只会让媒体的门槛越来越高，在竞争的环境下，提高整个互联网和移动互联网的内容质量。
仇勇先生所说的1万个自媒体APP指日可待，是一种美好的期待。微博这样的平台，4亿用户才脱颖而出几百个有影响力人，移动互联网的门槛比微博只高不低。除去APP的技术门槛和成本，APP的运营更注重的是内容的品质和推广的渠道。让做内容的人，回归到内容竞争中去，是APP工场类产品对于媒体圈所做的贡献。
本文作者为 简网时代总编 粽子?转载请注明出处：ww.iheima.com
匿名用户
