真的要来了?工信部官员:微信收费是肯定的
2013-04-05 11:08

“微信收费是肯定,但具体如何收费还在斟酌研究中。”4月2日,接近工信部决策层的知情人士透露。

【i黑马导读】据证券市场周刊报道,继工信部长苗圩表态运营商收费有合理后,工信部接近决策层的官员4月2日又给予确切表态,“微信收费是肯定,但具体如何收费还在斟酌研究中。”近两年,微信攫取了运营商很大一块奶酪,对其短信、语音业务都造成了巨大冲击。

作为典型的OTT应用,微信对移动运营商的短信、语音业务冲击巨大。运营商认为微信的崛起侵蚀了短信彩信甚至语音通话业务,占用了大量的信令资源,给运营商网络带来压力。

上述工信部官员称,坊间怨声载道的“双重收费”,并非双重收费,未来公布的收费的统计方法,与运营商的统计方法不一样,目前如何收费还在研究中,“但OTT迟早会抛弃传统管道的 ”。

其实运营商与OTT服务商的恩怨情仇不只发生在中国,Skype和Facetime等OTT服务十分发达的欧美国家,其实运营商与OTT服务商们早已经博弈多年。

无论是运营商或是OTT服务企业,在市场竞争中都想获得利益最大化,微信与国内运营商也不会例外,我们不必抬升这种博弈,说到底,其本质就是市场经济中都会存在的商业利益博弈,这种博弈早已经在国外市场普遍存在,去年一月英国的互联网语音提供商协会曾经就发表声明,谴责Vodafone,T-Mobile和Orange等运营商对OTT服务企业的压制,呼吁欧盟委员会提升运营商透明度。

以下就是国外运营商处理与OTT企业常用的几种手段:

关于打压

运营商直接向OTT服务企业收费

其实,运营商向OTT服务收费已经存在先例,所以最近马化腾最近的脸色才会如此难看,因为前车之鉴就在眼前,运营商向微信收费也并不是不可能。就在今年年初,法国电信与Google达成了合作协议,Google因OTT服务所产生的数据流量,将会向法国电信支付一定费用,目前协议有效期至少为一年。

运营商直接掌握OTT企业生杀大权

韩国OTT服务KakaoTalk推出后,对韩国国内运营商的盈利造成了严重损害,于是韩国运营商们借助行政之力,让韩国通信委员会批准韩国运营商可以向OTT语音服务提供商收取费用,甚至可以自行决定是否掐断OTT服务企业流量。

运营商推出自有OTT服务

Skype等OTT服务在国外市场兴起时,运营商们就对其通过自己提供的通路赚取巨大利润眼红不已,现在他们终于开始行动,推出自有的OTT服务。首先是法国电信运营商Orange推出了高清语音服务HD voice,而近日在加州举办的VentureBeat移动峰会上,美国最大的宽带供应商AT&T副总裁Kris Rinne对外表示,HD Voice将会是AT&T发展4G战略的重要组成部分,在今年AT&T就会推出高清语音通话服务。

各个运营商有针对性的推出各种依靠网络流量通讯的应用,无疑是在对OTT服务商进行反击,但是由于运营商并不擅长创造和运营OTT产品这个策略还有待观察。

关于合作

运营商与OTT企业合作,推出绑定套餐

既然竞争难免会两败俱伤,有的运营商就主动与OTT企业展开合作。例如去年德国电信与在线音乐提供商Spotify 合作,推出可以无限制收听网络音乐的流量套餐,运营商Vodafone也曾经与Skype展开合作,Sprint也和Google Voice建立了合作推广关系。一般来说,运营商与OTT的合作主要是套餐推送为主,OTT服务可以看作是套餐的增值服务,这样的好处是可以把流量服务和建立在这之上的服务打包推送给消费者,而消费者也十分乐于接受这种套餐。

运营商与OTT有着合作的历史,但是长远来看,单纯的套餐推广合作是无法建立真正的合作根基的,一旦OTT服务“长大”,它们就会开始侵蚀运营商的利益,所以运营商与OTT企业的合作方式还需要进一步扩展。

运营商利用OTT服务进行数据挖掘

另一种更深入的合作方式是数据挖掘,西班牙电信公司去年新设立了一个部门,该部门对OTT服务进行实时分析,定位分析和大数据挖掘,然后把这些数据转售。现在已经有部分运营商通过数据挖掘,依靠出售数据获得盈利。