知乎这两天请了一干人在开展自媒体的圆桌讨论。
从什么是自媒体开说到怎么才是自媒体、怎么能吸引粉丝、大家对自媒体有何误解、为什么有人需要自媒体，还有一些什么做自媒体的初衷等等……一堆闲而无当的谈话杂碎。
我觉得，所有搞传播的，只澄清两个问题即可解决一大半，那就是：谁在说?谁在听?
又或，说话者是谁?听话者又是谁?
老罗所推崇的“魅力人格体”或“人格清晰度”，只是作为说话者的一种表达方式，并把这样的表达方式当成自己的“招牌菜”去招揽营生，这种表达方式也许会更投巧、更卖乖、更让人哈哈一乐，但是，这能说明什么?
这什么都说明不了，如果他的听者是具备一定的辨识能力，他的这种传播方式仅仅是一枚很另类的信息接收器。
作为听者，我接收到你这条信息不会仅仅是只接收，我需要不断回嚼、思考、判断，然后决定是否同意或弃之云外。
这也是自媒体人天真无邪下的一种异端妄想，他们总是认为：我只要用很个性、很牛逼的表达方式把信息群发给听者，就万事大吉了，只要我能坚持下去，我就可以是自媒体了。
我个人很喜欢老罗，我是老罗的听者，我也不排斥所有高举自媒体的人，我都尽量成为他们的听者，但是，我很难成为他们的听话者，因为，据我仅限的目测高度：
他们目前都极力要把自己扮演成一位相声演员，可悲的是，相声演员的主要功效在「演」。
一个只会表演的媒体人，拿什么让我相信他的话语权是货真价实的呢?不客气的再带一句，一个给听者带不来信任的媒体人，还能蹦跶多久呢?
华尔街中文版黄锫坚撰文说：
忘掉自媒体，那是媒体遗老遗少们最后的泥饭碗。去拥抱“我们即媒体”吧，当前的中国，需要更多“临时记者”，需要独立思考和有洞见的分析，需要点评梳理公共事件的志愿者。这一次，每个个人(媒体)的可信度，不是来自官方认可，而是来自声音市场的竞争和长年累月的人品积累。
是滴，人品大于叫嚣。对自媒体来说，信任大于表演。
==========
偏安一隅，只读互联网上有腔调的文字。「微信号：搜索”小欧“」
匿名用户
