地方政府打响互联网金融“抢滩战”
2013-09-02 12:54 互联网金融

近日,互联网金融从业者似乎比以往更加欢呼雀跃。

近日,互联网金融从业者似乎比以往更加欢呼雀跃。

“首次专题探讨、成立互发展与监管研究小组开展调研、要求不断创新网络金融服务模式……”国家层面一再给火热的互联网金融注入“正能量”,鼓励金融创新。央行行长周小川在此前接受媒体采访时也表示,自己看好互联网金融,央行支持互联网金融的发展。

而热潮汹涌的互联网金融也让地方政府按捺不住了,欲借互联网金融之风促进当地民间借贷阳光化、解决小微企业融资难题、助力地方经济发展。但有专家建议,地方政府布局互联网金融产业切莫跟风,同时要警惕产业泡沫风险。

多地政府跃跃欲试

目前,北京中关村已经聚集了包括京东商城,拉卡拉、易宝支付、融360、天使汇、人人贷等互联网金融企业33家,并发起成立了中关村互联网金融行业协会。为加快建设互联网金融中心,北京市海淀区政府提出中关村西区建设“中关村互联网金融中心”,积极拓展互联网金融产业发展的空间资源,计划于明年投入使用。

“各地对互联网金融发展兴趣浓厚,已有天津、宁波、杭州等地纷纷邀请行业人士和专家出谋划策。”据中央财经大学金融法研究所所长、互联网金融千人会(IFC1000)发起人黄震此前对媒体透露。

随着互联网金融火热发展,各地方政府开始了考察调研,着手引进相关项目。

据了解,为了解互联网金融行业发展情况及企业运作模式,内蒙古自治区鄂尔多斯市到翼龙贷公司进行了调研考察。

“如果鄂尔多斯加强互联网金融项目建设,这将促使民间借贷阳光透明,开启当地草根互联网金融创业大幕,同时对鄂尔多斯经济也起到拉动作用。”翼龙带创始人王思聪表示。事实上,到翼龙贷考察的并非仅此鄂尔多斯市,安徽淮南等地政府也曾对翼龙贷进行了考察。

除考察调研外,有的地方政府为布局互联网金融产业已经陆续出台相应政策。据媒体报道,目前北京市海淀区和石景山区已分别出台了一些政策,要打造互联网金融产业园区招商引资。

江西省赣南市日前召开了一场座谈会,就加强赣南市电子商务和互联网金融招商工作进行部署。要求加快推进项目招商,大力培育电子商务、互联网金融等新兴业态。另据媒体报道,目前湖南有4家网贷公司,尚处于导入期,但批准网贷公司注册“金融信息服务有限公司”,湖南走在了全国的前列。

“各地方政府发展互联网金融,进行相关的产业布局,我认为是非常明智的,是符合中央政策同时又能满足市场需求的一个决定。”作为互联网金融从业者的好贷网创始人兼总裁李明顺认为,互联网金融会解决以往传统金融无法解决的小微企业尤其是“小小微”的融资难题,将促进实体经济活力,加速产业的重新构造。

北京软件和信息服务交易所副总裁罗明雄认为,各地方政府积极开始互联网金融产业布局,引进互联网金融相关项目,从宏观层面上来说肯定是利大于弊,可以以政府的主导力量快速带动新兴产业的发展。

布局需因地制宜

各地方政府开始互联网金融产业布局,引进互联网金融相关项目,那么,时机是否已经成熟?

罗明雄认为,如果地方政府相关主管部门能够对互联网金融行业有一个清晰的认识,并能因地制宜地吸引适合的产业进入,是很好的时机;但是,如果仅仅停留在人云亦云的层面,没有对互联网金融行业有一个准确、有效的布局,盲目行动会产生一定的投资后遗症。

而北京赛迪经智投资顾问有限公司创新融资事业部总经理江晶晶认为,从全国范围来看,时机尚不成熟,因为首先各地互联网布局的条件不一,如有些地方互联网交易规模不大、互联网支付比例不高等,其次各地具备相关资质的金融机构与互联网的联系紧密程度不一。但从局部地区来看,有的地区布局互联网金融时机就比较成熟,这些地区政府的互联网金融产业布局的模式可以借鉴。

据了解,北京力促相关行业主体聚集,为推动互联网金融行业规范发展提供平台与机会;上海推行金融创新新政,推出支持互联网金融相关企业落户的具体措施;浙江依托发达的民营经济,为互联网金融行业提供快速发展的沃土;深圳前海的金融创新已上升为国家战略,在国家和地区相关政策支持下,依托深圳前海金融资产交易所,吸引民生电商等新型金融电商和互联网金融企业入驻。

互联网金融业是互联网、金融两大行业的深度融合,各地方政府发展互联网金融产业时要具备相应软硬件条件。

“从政府层面来说,具备数据、资金、平台三大条件较好的地区推动发展互联网金融的基础较好。政府可以以北京中关村、上海外滩、浙江、深圳前海为标杆,构造良好的产业外部发展条件,推动三大要素的整合。”江晶晶如此表示。

警惕产业泡沫化发展

探索互联网金融项目,有利于规范当地民间借贷活动,促进民间借贷阳光化。但也有专家认为,要注意防范互联网金融本身的风险隐患。

对此,黄震曾表示,地方政府盲目跟风进行互联网金融投资和产业园区建设,要警惕互联网金融产业泡沫化发展。

“从目前互联网金融急剧升温的态势来看,互联网金融的投资及产业园区建设的泡沫应该是不可避免的。”罗明雄直言。

他认为,既然泡沫不可避免,地方政府还是需要依据当地的特色、资源进行合理规划,进行深入的调研、布局,有限、有效投入;同时地方政府可以更多地通过政府引导基金以及引导社会资本市场化运作的方式,充分发挥民间资金的风控意识及反应灵敏的优点,在降低投入及风险的前提下,争取尽可能获得最大的投入产出比。

互联网金融泡沫发生时,将有多数互联网金融企业死去,但是泡沫的产生、放大也将如同电商的泡沫投资一样,对整个社会进行了很好的教育、培养、普及并终将培育出巨头,促进整个行业及社会的发展。

谈到地方政府跟风建设产业园区,江晶晶认为,互联网本身就是个开放的体系,没必要每个地区都重复建设产业园区,以针对本地区的实际情况,推动个性化的互联网金融投资,发展适合当地的个性化互联网金融模式。如农行东莞分行与大型生鲜电商合作“菜虫网”,在荔枝季推出农行网银“网上荔枝节”。

据她介绍,中关村、外滩、前海、浙江等互联网金融先行的地区,由于互联网金融的业务模式多样,规模较大,企业较多,因此容易出现系统风险,需要警惕。

(编自中华工商报)