创维杨孝骏:小米?和我们的差距这么大!
陆海天 陆海天

创维杨孝骏:小米?和我们的差距这么大!

创维和阿里联合发布智能电视「酷开TV」。在活动现场作者感受到了整个活动的仓促,小米打了传统电视行业和试图通过盒子进入客厅的互联网企业一个措手不及。而这些企业的反弹行为则直接把矛头指向小米。从酷开能够看到创维正在努力实现自我变革,真正感到了生存危机。一场真与假、谁是先进与谁是落后的争论就此展开。

作者:于欣烈

i黑马导读】创维和阿里联合发布智能电视「酷开TV」。在活动现场作者感受到了整个活动的仓促,小米打了传统电视行业和试图通过盒子进入客厅的互联网企业一个措手不。而这些企业的反弹行为则直接把矛头指向小米。从酷开能够看到创维正在努力实现自我变革,真正感到了生存危机。一场真与假、谁是先进与谁是落后的争论就此展开。本文根据时间线杂志《硬科技 · 代表月亮消灭「陈米」电视》改写而成。

酷开TV——完全把小米当成对手

在现场的介绍上,酷开TV毅然把小米作为自己产品的比较对象:

如 酷开TV刷新率120Hz而小米电视的60Hz;

创维国内营销副总经理杨孝骏说,小米电视的厚度是专业家电两年前的标准,从厚度尺寸来看,2.8台酷开TV相当于1台小米电视。然后现场大屏幕中 PPT 画面,显示出两台电视的边框对比。之前发布会上,小米曾用一元硬币来体现电视的边框窄度。今天创维则用一角的硬币凸显酷开TV的边框。杨孝骏称,这就是9毛钱的差距。

杨孝骏还说:小米和我们的差距这么大

* 小米电视的设计,是两年前的主流设计,现在是低端设计。我们采用的设计,是全金属设计。我们调侃了一句:当工业文明遭遇石器时代。差距就是这么大。

* 互联网企业做硬件,和电视企业做互联网,在硬件上差距就在这里:传统家电企业,三星、LG、创维,都采用了单芯片设计方案,而小米电视采用了1+1的设计方案。单芯片方案,是一种成熟稳定的方案;1+1芯片方案,仍然处于试验阶段。

这种完整针对竞争对手的产品介绍,这在中国互联网行业比较少见,看来创维的反击带来了一股彪悍之风。但也的确起到了营销效果,创维对小米电视的「口诛笔伐」被迅速传播,获得了巨大的关注度。某种程度上,这也是传统企业在学习进步的表现。

借力阿里与小米竞争

这次创维高调与阿里巴巴联合发布智能电视,感觉借势阿里的成份更大一些。首先,酷开TV使用了创维自己开发的电视操作系统「天赐OS」,这是创维号称使用 Linux 开发、兼容安卓的一套系统。阿里云OS和这台电视的整合程度并不深入。对创维来说,最大的卖点就是云存储的空间和电视购物了。

在酷开TV的购物功能菜单中,用户可以直接打开定制的淘宝聚划算和水电缴费两个应用。使用浏览器就能浏览不同的商品,使用关联的支付宝账号完成购买。但感觉缺乏真正的应用场景。除了这两个定制的服务之外,即便是淘宝网的天猫商城,在这台电视上完成购物也非常麻烦,需要另配鼠标等外设,把这台电视当作一台电脑来用了。

特意来为创维站台的阿里集团副总裁王齐还谈了谈大数据分析对于在线视频点播的重要性,阿里云OS可以为酷开TV提供更好的推荐机制。但随后另一位到场的阿里副总裁喻策也表示,这是一个双方都认可的方向,但距离具体执行层面还有一定距离。所以说,包括智能电视购物在内,双方有很多的合作空间可以展望,但目前可以作为酷开TV真正卖点的功能实在不多。不过在智能电视牌照方面,可能阿里会对创维有所帮助。

硬件厂商的传统优势仍在,主要体现在硬件配置、制造周期和物流维修,这些传统电视制造商的强项依然是它最大的卖点。

硬件厂商的缺陷犹存。智能电视的交互系统感觉比较粗糙,堆砌感比较强,而且还有不少功能还没有完成开发,应用商店也都还没能跟阿里云服务打通。不过创维集团总裁杨东文透露,旗下付费视频点播服务「直通好莱坞」今年全年收入将超2000万元,多少让人有点意外。

阿里巴巴 创维 酷开TV
赞(...)
文章评论
匿名用户
发布