从人性和信息传播的价值看,Vine,微视等短视频应用有很大想象空间
2013-09-29 16:43

记得当初听说短视频应用Vine诞生时,当时就被它小小震了一下。随着昨天腾讯短视频应用“微视”的发布,关于短视频,我似乎又能预感到下一个神话的诞生。社交体系里面,除了文字,图片,短视频到底能否成为助力社交领域的又一利器?短视频的价值会在哪里?
1.首先需要探讨的是,短短几秒视频是否契合某些人性需求?人性当中有喜欢猎奇,追求刺激的心理,这就是短视频可以更好发挥的用武之地。简单的一段文字或图片,给人带来的刺激远不如几秒的视频,而长度过长的视频是送来消磨时间的,看完之后,高潮也过了。恰当时间的短视频,让人短时间内能马上集中注意力,在情绪高涨时戛然而止,给人意犹未尽,欲罢不能的感觉。静下心来琢磨一下那种感觉,你懂的。
2.相对微博文字/图片分享,短视频的信息价值在哪?短视频的动态显示,能让人更集中注意力,冲击力更强一点。更加丰富的内容相对更短的播放时间,给人的刺激远大于文字,图片甚至长视频。另外,短视频相对微博/照片的分享,对社会事件的传播价值比较弱,它最大的价值在于娱乐性和创意,有更大的发展空间,未来也更会成为一种新的营销渠道。
3.短视频段时间的长度,多长时间最好?最先推出的Vine长度是6秒,国内的追风者中,出现了啪啪奇的7秒,微视的8秒,另外还有其他1分钟,3分钟的短视频(这些哥们明显就是简单的模仿啊)。作者没有做过科学的测算,但如果考虑经常出现的拍摄场景,包括普通用户可以集中注意力的时间等等深层次考虑,显然5—10秒是一个比较合理的时间,但具体的时间应该考虑通过大量数据分析可以得到。
还有,主打“可以说话的照片”的社交应用——啪啪,面对短视频类应用,不知此时会做何感想呢?