在刚刚过去的2013年，你可以不知道“定位”或者“引爆点”;你可以没读过《世界是平的》或者《影响力》;你可以不了解“4P”或者“4C”理论这都没有关系。貌似你只要学会一招就能吃遍天,这招叫做“互联网思维”。
在刚刚过去的2013年，你可以不知道“定位”或者“引爆点”;你可以没读过《世界是平的》或者《影响力》;你可以不了解“4P”或者“4C”理论这都没有关系。貌似你只要学会一招就能吃遍天,这招叫做“互联网思维”。
先看看互联网思维目前影响（似乎可以影响）的行业都有哪些：餐饮、内衣、电视、保险、电视台等众多传统行业,也包括寺庙、青楼这种特殊集团，甚至还能影响到春晚这个持续数十年的连续剧。
从影响范围来看,互联网思维几乎无孔不入。从影响行业来看，互联网思维几乎无所不能。更难能可贵的是,互联网思维这个概念是真正意义上的中国制造。与以往C TO A的模式大相径庭。不过,互联网思维究竟是什么?
互联网思维的N种定义
根据百度百科显示:互联网思维一词最早的提及者应该是李彦宏,出自2011年的演讲《中国互联网创业的三个新机会》。但是对于这个词的概念阐述则略显模糊。值得一提的是，从360、有道和goole中搜索不到这个词的官方解释或者出处。
新闻联播说:“实业难做，要看怎么做，在互联网高速发展的今天，信息交互，知识分享的互联网思维正在改变着中国的制造业。”似乎对于互联网思维的定义是"信息交互，知识分享"。
而互联网的大佬们对于互联网思维这个概念的描述也各执一词。在此不一一叙述，总结起来就是只要具备互联网思维, 你就会升职加薪，当上总经理，出任CEO，迎娶白富美，走向人生巅峰。
按照这个方向,下一步就是专家出书来阐述一下互联网思维了。
德尼.狄德罗
在查阅与互联网思维相关的文章和资料的过程中, 德尼.狄德罗这个名字突然进入我的脑海。熟悉法国启蒙运动的人应该知道,他是百科全书派的代表人物，而百科全书派则主张一切制度和观念要在理性的审判庭上受到批判和衡量。
姑且不论他们的主张是对是错,但是如果把他们的主张换成“一切产品和行业要在XX的互联网思维下受到批判和衡量”，是不是与如今的情况有些相似？
在一篇文章中看到一个引用,某企业老大说：今天互联网思维就是主流的思维，今天还没有互联网思维的，你就完蛋了！然而,在2010年的时候, “广告人思维”貌似是他们的概念。
用四年时间,从“广告人思维”变身“互联网思维”，究竟是颠覆性转变还是因为二者之间的共性从而华丽转身呢？我认为后者的可能性更高。毕竟彻底颠覆企业的思维模式，风险太大。
李逵还是李鬼
难道互联网思维真就是那个促使人类进步,经济腾飞的大招?究竟是真概念还是假逻辑？
我更偏向于互联网思维是“旧瓶装新酒”，是在一群与互联网有直接或间接关系的人，在事业取得阶段性成功的背景下，找出其中与互联网相关的因素，最后总结成为“互联网思维”。毕竟这些年中国的互联网市场实在太引人关注，也太值得人关注了。
自从90年中国出现电脑到2000年IT弄潮,中国互联网行业的确涌现出大批优秀公司和青年偶像。同时缔造出太多奇迹。或许这也是互联网思维被热捧的原因。
假设一下，如果这些年，媒体关注和报道最多，正面形象树立最典型的行业是汽车业,或者是房地产行业等等其他行业,那么现在互联网思维这个概念会不会变成汽车思维或者房地产思维呢？
话说互联网思维这么厉害,你家人究竟知不知道呢?
文章作者微信公共账号:猪三藏说,欢迎互动交流。
匿名用户
