吴鹰、丁健、李小加、朱云来激辩互联网金融监管

吴鹰、丁健、李小加、朱云来激辩互联网金融监管

]吴鹰、朱云来、李小加、丁健参与题为“互联网金融与金融互联网”的高端对话,共同探讨互联网金融所面临的监管等问题。

在今天上午举行的2014中国(深圳)IT领袖峰会上,数字中国联合会主席吴鹰、中金公司CEO朱云来、香港交易及结算所集团行政总裁李小加和金沙江创投董事总经理丁健共同参与了题为“互联网金融与金融互联网”的高端对话,探讨互联网金融所面临的监管等问题。

在对话中,丁健、吴鹰纷纷表示传统金融不该将矛头对准互联网金融,传统金融出现阵痛的根源其实在于自身体系的建设。朱云来则认为传统金融应该将目光聚集在如何建立更有效、更完整的金融体系,在未来互联网和银行是有合作空间的。李小加则表示,在互联网金融和传统金融这场大战中不应占领道德高地,而是应该更多的关注金融体系的安全问题。

传统金融体系有待完善,不该把矛头指向互联网金融

丁健在对话中表示,传统金融机构不应该把矛头指向互联网金融。

吴鹰更是直言,四大行是有预谋有组织打击民营企业,鬼才相信他们是无辜的。“我只能说,四大行联手,太黑了”。

丁健进一步解释说,根源是金融体系已经扭曲到不能容忍基于互联网的金融创新,到了必须要加速脱离危机的时候。而目前,老百姓在为扭曲的银行体系买单。所以说,传统金融的阵痛并不是来源于互联网金融的刺激,而是自身体系出现问题,不能把矛头转到互联网金融上。

关于传统金融体系的建设,朱云来表示,互联网金融创新速度已经超过传统金融行业系统风险承受力,总体上看中国金融系统效率偏低、系统建设不完整,容易出现一些重大潜在风险。应该积极探讨如何建立更有效、更完整的金融系统,为经济发展服务提供有效的工具。

公平竞争,合作共赢

李小加对传统金融和互联网金融之间的矛盾提出解决建议:“出师有名,出声有理,出手有节”。

他进一步解释说,监管顶层设计要出师有名,如果最初的动机是威胁到金融系统安全,就大方说出来;中间机构之间的商业利益竞争要出声有理,不要打舆论战;基础层面机构与用户的服务要出手有节,不要一棍子把金融创新打死,不要拿走老百姓的实惠。

反过来也需要提醒互联网企业,丁健表示。在未来产业互联网时代,应该尽量以合作双赢的高度来改良提升中国互联网产业。而不是动不动就拔刀,这样的态度是会遭到竞争对手拼命反击的。

朱云来也表达了自己的观点,他认为,支付宝和余额宝是新生事物,同时也是一种尝试和探索,引发竞争很正常。但只要是公平的市场竞争,且不违反安全原则,那么所有的市场主题都应该获得平等的竞争机会。

他还表示,互联网公司和银行双方有一定的合作空间,因为互联网系统不可能完全独立,要与传统银行体系接口。例如互联网金融在系统性的数据收集、用户行为的分析上具有优势,可以为金融机构提供决策的科学依据。

互联网金融博弈不应抢占道德高地

目前关于支付层面的讨论尤为激烈,李小加指出,这个道德高地是很自然的。银行拿出6%的利率给货币基金,这说明银行体系是能拿出这笔钱给用户的,这导致在利益层面很容易找到道德高地。

李小加认为,这些道德高地都找错了。证券也有很多欺诈,不能因为有欺诈就停下来,不应该从这个层面下手。

安全是金融体系的重中之重

李小加强调,互联网金融的交锋要放到金融体系的整体安全层面说,既要保证老百姓得实惠,但也要防止系统性风险的爆发。

他说,必须关注中国传统银行的风险。今天银行改革还没有到位,放贷都是比较长线的东西,这边的资产还没有很大的资本市场和债券市场能够让你的资产方面有很高的流动性。

余额宝类产品增加了银行系统的流动性风险。果不充分认识到这点,且资产不能相匹配的时候,银行就有风险了。李小加表示,双方一定要看到彼此的核心利益,且不要触动到它,这样老百姓和银行体系才能最终受益。


互联网 金融
赞(...)
文章评论
匿名用户
发布