聚美优品“无耻”了吗?
周路平,王亚奇 周路平,王亚奇

聚美优品“无耻”了吗?

说到底,还是大股东和小股东之间的利益博弈。无论哪一方的利益受损必然遭到抨击,只是聚美这一次给中小投资者留下了太多的口实。

1.pic

2014年5月16日,美国纽约,陈欧现身纽交所/CFP供图

i黑马 周路平、王亚奇 2月19日报道

2月17日,纽交所上市公司聚美优品(NYSE: JMEI)宣布收到来自公司创始人兼CEO陈欧、联合创始人戴雨森以及红杉资本等递交的私有化要约,准备以每份ADS(美股存托凭证)7美元的价格进行私有化。

中概股私有化原本是一个再正常不过的话题。近年来,随着国内互联网公司上市受追捧,而中概股在美国资本市场不受待见,巨大的估值溢价导致包括奇虎360、陌陌、当当、分众等在内多家中概股公司纷纷选择回国。粗略统计,2015年已经有15家中概股公司选择了私有化。

在这么多私有化案例中,聚美优品的私有化争议最凶。

问题聚焦于钱方面,聚美私有化开出的价格是7美元,而两年前上市时的发行价是22美元。这一悬殊的价格刺痛了一些投资者的神经,称陈欧在“为无耻代言”。也有人拿阿里香港公司当年原价收购对比,调侃聚美优品称“巨没有品”。

聚美优品此时选择私有化到底是不是“无耻”?我们从三个争议的焦点来分析这个问题。

一、价格太低?

聚美优品在2014年5月上市,开盘价格为24美元,最高时曾达到37.99美元。从8月到12月间,聚美股价一泻千里,随即又经历了造假和起诉风波,股价从最顶峰时接近40美元下滑到不足13美元,而当前的股价只有6.21美元。此时,聚美优品宣布以7美元的价格私有化,显然令很多投资者难以接受。

有知乎网友向陈欧发出了五问,其中一条提到,“按照你的出价私有化之后,你回A股可以再次融资、上市,大赚特赚,让公司达到你认为合适的市值,但投资人却无翻身之日,引用网友的话,‘你认为7美元的聚美是低估的,然后你用7美元的价格从投资人手里强行收走了聚美的股票’。”更是多次质问,“请问陈欧,如果你是一个投资人,见证了这样一个美丽的谎言,你敢相信这样一家公司,这样一个CEO吗?”

金沙江创投的朱啸虎也言辞激烈地抨击了聚美优品低价私有化。“陈七块这次丢净了斯坦福的脸!时间是检验人品的利器!”,并称“以后市值不到100亿美元的中国公司去美国上市,如果不给‘私有化优先清偿权’估计都很难拿到好的价格!”

事实上,私有化低溢价是普遍存在的现象。

2015年6月10日,人人网宣布收到私有化邀约,价格定为每股4.2美元。而其在2011年上市时的发行价格为14美元,也只有三分之一不到的价格。

同年7月9日,李国庆突然宣布当当网私有化,价格为7.81元,比五年前的发行价16美元少了整整一半,这让中小股东十分绝望,随后笔伐当当CEO李国庆,称其私有化要约带有强烈的投机和套利性质,呼吁广大当当股民集体抵制7月9号的私有化要约。

而奇虎360私有化时溢价率为17%,陌陌为20%。据悉,美股私有化的平均溢价率为30%左右。

但也有价格高的案例,当年阿里巴巴香港公司要从港股撤出,尽管也遭到了批评,但总算以发行价回购弥补了小股东的利益。

二、回归理由不充分?

陈欧在私有化中提到,聚美优品在美股市场遭到严重低估,这是几乎所有中概股私有化共同会提到的理由。

上海哦啦网络科技有限公司总裁李鹏博赞同这一说法,他认为华尔街的投资者不仅没有看到中国进口跨境电商的火爆,也没有看到聚美优品在跨境电商领域的优异表现,更没有看到聚美优品在品类扩张取得的重大进展。被严重低估的聚美优品确实没有必要继续待在美股市场。

天天网副总裁林晓峰也认为,聚美对行业的贡献一直是有目共睹的,他们带动了美妆品类电商的爆发和美妆市场线上销售渗透率的提升。“国内不缺乏资金,缺乏好的互联网题材公司。在内地上市拥抱资本市场,本身也是符合中国资本市场鼓励创新型企业的政策。互联网企业迎来了新一波的发展机遇,融资渠道和市场估值更趋于合理。”

但投资者对聚美优品在私有化的关头给出的理由并不满意。“明知被低估,为何期间一言不发,无动于衷?”

有分析师也不认同“被严重低估”的说法, “跨境电商现在属于红海,行业好,但市场竞争大,相比已经涉足跨境业务的阿里、京东等大平台,聚美的优势并不明显。”

他们甚至认为,聚美不被美国投资者看好并不是因为它的跨境业务做得怎样,更多的还是表现出投资者对聚美团队“偏科”的担心,比如长期靠营销来维持。

三、蓄谋已久?

聚美优品这次私有化还有一点令人诟病的是,财报数据相当微妙。该公司八个季度连续盈利,而却在2015年11月份发布第三季度亏损。

在2015年12月16日,聚美优品在股价位于 9 美元附近时,曾宣布推出股票回购计划。根据这项计划,聚美优品可在未来 12 个月的时间里,回购价值最高为 1 亿美元的公司股票。但这项计划并没有实施。有网友表示,当时很多人是看了回购计划后,才选择继续持有股票。

网友认为,聚美优品既定的回购不仅没有实施,而且之前季度盈利,上个季度亏损,配合大盘打压股价,短时间内跌幅达75%以上,在中概股触底反弹时,以地板价进行私有化。

根据雪球网友@Ricky的估算,聚美优品整个私有化需要的资金不超过3亿美元,而聚美2014年IPO募资就超过4亿美元。目前买方团是管理层+红杉,合计54.4%的股份,90.1%的投票权,如果加上上市前的两个老股东徐小平7.7%和华兴7.5%的股份(目测应该会参与的),那么其实流通盘只有28%,如果按照7美元的私有化价格,整个私有化需要的资金不超过3亿美元,而聚美公司光账上“现金+短投”就有4亿美元(聚美2014年IPO募资就超过4亿美元)。

如果聚美最终得以在A股上市,根据此前回归的案例,将是一个划算的做法。比如暴风科技回归A股后,累计涨幅高达1950.88%,登顶2015年最牛A股。分众传媒退市前市值还不到27亿美元(约176亿元人民币),而在借壳七喜控股登陆A股的方案中,分众股权的评估值458.71亿元,溢价超过150%。

更为重要的原因是,聚美并非垃圾股。根据聚美的财报,数据还算好看,2015年第三季度财报净营收19.4亿元,比去年同期增长99.9%。如果聚美优品最终在A股上市,获得高额市值的概率很大。

目前,知乎上已经有网友对聚美私有化发起抵制行动,包括集体委托海外律师诉讼、向SEC投诉、向独立委员会抗辩、抵制聚美优品,甚至包括在聚美优品楼下“静立”。

更多的人也开始担忧聚美的低价私有化,会对未私有化中概股公司的估值造成影响,美国市场对中国上市公司更加保持警惕。i美股CEO梁剑当天下午在雪球上表示,“这个影响已经存在了,JMEI这次是再撒一把盐”。

四、在商言商?

尽管中小投资者群情激愤,但也有理性声音认为,投资本身也意味着风险,谁都没有义务维持股价上涨,来保证投资者赚钱,“希望投资者在投资之前就能认清这一点,不然还会有更多的‘悲剧’发生,为自己负责,为自己的选择负责,承担自己投资的结果,是一个人成人的标志之一。”

“在商言商,人家为了自己和大股东利益最大化也没做错什么。该谴责谴责,可劲儿谴责,但没蛋用啊,我们看看历史上任何一个政府和公司,哪个是被谴责死的啊?”正如新东方在线副总裁潘欣所言,“这事从面上来说,无关法律,只关乎道德。”尽管他也批评低价私有化行为。

这件事情说到底,还是大股东和小股东之间的利益博弈。无论哪一方的利益受损必然遭到抨击,只是聚美这一次给中小投资者留下了太多的口实。

聚美优品私有化消息曝出当天,拥有3000多万微博粉丝的陈欧并没有任何评论转发,只是像往常一样,发发红包,保持着与粉丝的互动。

聚美优品 陈欧 私有化
赞(...)
文章评论
匿名用户
发布