科技投资的一个好处是，一旦技术找到一个市场庞大的场景，回报会特别高。
文|峰瑞资本 高翔
“科技改变人类” 和科技投资是有些矛盾的。一名科研人员把技术从实验室带出来，是希望用技术提高社会效率，改善人类生活，怎么拿技术来挣钱不一定是他们的首要考虑。但是按照投资互联网的思路，投资人肯定希望短期内看到回报。
在很长一段时间里，技术创新项目不如模式创新的项目吸引人，因为前者的增长不会那么快，而且风险更高。投资模式创新的项目，哪怕A模式跑不通，可以尝试B 模式，只要团队靠谱、执行力强，总能找到一条路。
但是，对于科技类项目，如果技术被证实跑不通，或者某个应用场景跑不通，可能很难转型，甚至直接死掉。
不过，科技投资的一个好处是一旦技术找到一个市场庞大的场景，回报会特别高。因此，VC 想获得大于市场的高额回报，就要承担大于市场的系统性风险。拿德州扑克举例，一直不入池，就没法挣钱。入池，就需要付出一定成本。
简而言之，做科技投资就像一个高赔率的下注，虽然大部分风投机构都回避风险，但是只有愿意拥抱风险，才能带来解决方案。
中国目前比较缺乏严格意义上的科技投资。国外的 VC 似乎更愿意承担风险，它们投失败的案子比成功的更多，所以叫 “风险” 投资。它们可能更有理想，愿意投资短期内难以商业化，但长期价值巨大的科技初创公司。
科技投资在美国更成熟。以美国大学生创业为例，从高校走向市场，产业链很完整。美国的很多大学都设立专门的基金，支持学生创业。在普林斯顿 ，如果学生和研究人员有好的创业项目，可以向普林斯顿 E-lab 申请高达 10 万美金的启动资金；如果创业者在外面找到了投资方，E-lab 可以提供一笔同等额度的资金。
我们科技组每位成员的投资方向都各有侧重，领域覆盖医疗、人工智能、新材料、环保，等等。我主要看气象、能源、智慧城市、物联网相关的创业项目。
以气象为例，它作为一门底层学科，对农业、能源、物流、交通、零售等许多行业都产生影响。在美国、日本、英国，有很多气象相关的商业公司，比如 The Weather Company、AccuWeather、Climate Corp。
很长一段时间内，商业气象服务在中国是市场空白，因为中国气象信息被国家垄断了。机遇始于 2015 年 6 月份气象局开始实施的气象局令（27号令）。依据 27 号令，中国的气象数据 2020 年一定要放开，鼓励民营资本和气象局合作。
这是一个蓝海市场。根据 “德尔菲气象定律”，企业气象投入产出比为 1:98，即在气象信息上每投资 1 美元，便可以得到 98 美元的经济回报。
英国的气象服务已经全部商业化，年产值达到 2600 亿美元，美国 1600 亿美元，日本 100 亿美元，而中国只有 6 亿美元。
伴随着国家垄断行业对社会资本放开，气象和能源作为一个创业方向开始得到重视。比如在以下领域。
能源：利用气象数据预测风电场、光伏电站的发电功率；同时结合电力数据对电力需求进行预测，提高能源利用效率。
农业：利用深度学习技术来分析遥感数据，同时结合地面数据，来预测农田的天气情况、农作物成长情况、病虫害，并进行极端天气预警等。
出行：为用户提供短时、高精度地理位置的气象预报，可以精准到预报比如说一条线路或者一个区域的降水情况。这类气象数据服务对出行和物流公司的价值很大。据我了解，滴滴出行开出 10 万美金的价钱，寻找算法达人预测用车供需关系。
零售：把气象数据用于零售领域。比如，根据温度、湿度、辐射等信息定向给用户发广告。打个比方，在雾霾天推送隔离霜广告；如果紫外线特别强，则推荐防晒霜。
在我看来，未来无人驾驶、无人机、智慧城市等领域的繁荣都离不开商业气象服务的发展。但是，就像鲨鱼闻到血腥味，越来越多的创业者开始涌入气象和能源领域。
我发现中国的创业者比较容易从众，没有长年经验积累并且明知不可能那么多人成功，还是一窝蜂杀进去，就像之前大家都做互联网创业，后来做科技创业也都挤到了热门的 VR、AR、无人机、机器人领域。
投资人需要学习的，是鉴别什么样的初创公司能在庞大的市场里分到一杯羹。
匿名用户
