金融科技的定位，已经不再是帮助传统金融机构优化技术，而是让之前无法享受金融服务的人获得便利。
i黑马讯 3月27日消息 在2017洪泰基金CEO春分大会上，点融网创始人、联合CEO郭宇航分享了他对金融科技投资和规则改变等方面的理念和看法。
郭宇航的另一个身份是投资人。他认为，金融科技的定位发生变化，已经不再是以帮助传统金融机构优化技术服务为主了。“金融科技应该让那些之前无法享受传统金融机构服务的人，获得金融服务。”这涉及到70%的中国人，和4400万美国人。
以下是郭宇航的分享，经i黑马编辑：
在创业和科技发展的过程中，起决定作用的是科技技术和规则。规则起的作用更大一些。如果银行还是这样子不作为的话，我们就把银行杀死。这是08年金融危机之后大家有目共睹的。所以，不管是英国脱欧，还是特朗普上台，大家认为金融界的规则应该被改变了。
谁来改变？金融的游戏规则，由精英把控是不能够给社会带来普惠金融的价值。早期的互联网公司，包括现在BAT的大佬都在进行金融的变现，因为互联网公司具备了数据的积累，数据又是金融的核心。所以这些公司有积淀可以改变这个规则。
金融科技帮助那些被金融机构遗忘的人
风险是金融的衣食父母。这些互联网公司此前是没有金融数据的，要用别的数据来构建这个模型。所以说，风险实际上是传统金融机构不敢触及的那部分。这恰恰是金融科技的机会。
金融科技区块链是什么？“区”，区别不同的应用场景，“块”，打破积累的壁垒，“链”，是连接起来。技术还没有成熟，就要打破壁垒，让这些技术彼此应该。
今天，所有的财产、所有的信息在区块链上，可以保证我们的技术发展。目前，已经有人把区块链应用在区域的小银行的系统里面，这是很好的利用。但也有一个行长说，区块链怎么可能取代央行来做结算呢？清结算是银行的职责啊。事实上，在深圳还有这样的第二套的清结算系统。我们在脑袋里面的交换规则事实上会阻碍金融科技的发展。
再来说说大数据。实际上，大家看到大数据时，不可避免的要跟隐私保护相联系起来。我个人的观点是，在金融科技的发展过程中不应该过度强调隐私。实际上，像BAT这样的大型公司在不断采集我们的数据，而我们的隐私保护法对此没有特别好的防范措施。我认为，不要过度的站在道德高地上谈隐私。无法获得金融服务的人，牺牲一点点隐私获得一点金融服务的权利，对于他们来讲是优先的原则。
以前的金融科技，是金融机构用他的技术崛起。而这轮金融科技是来自底层，能够让那些被金融机构遗忘的人，比如70%的中国人，4400万的美国人，借助技术的提升来实现借款等诉求。老百姓也可以享受金融便利了。
比如Kensho这家公司。它把自己的东西都开放给了人民，用最简单的方法把华尔街精英垄断的技能开放给了民众。高盛、谷歌，还有传统媒体，都对它有投资。所以，金融科技最大的发展是让科技走向生产，使大家都能够享受得起金融服务，这是我们做金融科技投资的一个价值导向。
另外，在投资过程中，我们看到在估值方式上，金融科技也有他无可比拟的东西。它非常快的用互联网思维推广到市场上，测算的标准跟传统保险公司不一样。传统保险公司希望每一个推出都是不同的。互联网保险公司却是这样计算，我这个保险的每一笔保费，哪怕是全推，我获得的客户数也可以增加我的估值。像以前的众安保险，退运货险刚开始就不挣钱，过一段时间之后就成为它最挣钱的险种。
规则可以打破
在美国也发生过对规则的重大冲击。以前美国的产权制度规定，所有土地的权利都归属于私有产权，私有产权是得到绝对保护的。有一个案例，有一个农场的主人曾经告到了最高法院，因为飞机飞过它的土地上空，导致农场上养的鸡跟着飞机一起跑，撞到篱笆上撞伤了。农场主任要求法律对飞机进行管制。法律说，基于科技的发展，如果我们禁止的话是不可以的。
规则的打破是需要有尝试的，而这也往往我们规则的制定者维护者所缺乏的。
全世界的监管部门会和被监管者都处于一个历史的主体。 美国新型的监管部门，他站在进行保护的角度，出台了大量的对于金融机构的惩戒措施，比如最近在研发，怎么能够通过豁免函来对金融科技之前的发展豁免。
蒸汽机时代的货车没有轨道没有规则是不可以发展的。而发展到今天，在转弯的时候轨道不是平的，会有一个倾斜的角度，来适应不脱轨的要求。所以金融科技也好，所有的科技发展也好，他都会触及到规则里面不适合的部分。
我以前是名律师，是规则的绝对遵从者，直到后来创业，想法有了一些改变。因为社会是在不断发展的，规则也会改变。这是我们在不同阶段不同的社会决策。我们希望用温情的态度来引导这个规则的制定。
匿名用户
