“共克时艰”，最近朋友圈、自媒体曝光率有点高。
◎智谷趋势（ID：zgtrend） | 路口大爷
“共克时艰”，最近朋友圈、自媒体曝光率有点高。
不过，这个词还真未成为标准书面语。近两年，它见诸高规格的政府文件、中央媒体，印象比较深的只有两次。
最近的一次是刚进入2018年下半年央广的发文。这篇文章主要是对着恶化的中美贸易争端去的，当然也提到世道艰难。
而上一次则是出现在2016年的政府工作报告中。在讲到宏观经济的时候，提到“不搞大水漫灌式的强刺激，而要持续推动结构性改革”，“只要我们万众一心，共克时艰，就一定能够实现全年经济社会发展目标。”
事实上，只是贸易问题远不需要“共克时艰”，比起2016年，需要共克的还真是今年不乐观的经济。
怎么能体现“共克”，答案是税。
不过，共克肯定有主力、有配合。只要不大量印钞，总需要有一个局部来承担历史重任，说白了就是承担更多的税收转嫁，这就值得斟酌了。
01
为什么要征税？
一是形势不等人。
二是在官方的认定里，似乎也没什么其它更好的手段了。
年中政治局会议一锤定音，新一轮大基建上马，政策力度远超过往五年，地铁审批一夜解冻，中西部的川藏铁路、贵州高铁工程热火朝天。
中国寄希望于用“铁公鸡”托底经济，用放水来拉动更多的社会投资和消费。
官方一定知道随着此前数轮大基建的完成，基建对于拉动中国经济增长的边际效应已经飞速下滑。新一轮基建从长远看，一定会出现低效、亏本、甚至高额债务的忧思，只是火已经烧到了眉毛。
所以，尽管民间在争议大基建还是大减税，但……
有研究机构测算，今年上半年地方隐性债务增量2.3万亿，同比少了1.4万亿。激进的地方债务扩张受约束，借不了新债自然就还不上旧债。标志性事件是8月出现了第一只城投债违约。没有人知道有很多地方债紧绷着，离断裂边缘不远。
于是，财政刺激还是启动了。
地方政府一瞬间仿佛久旱逢甘霖，它至少拖住眼前的危机。
但地方财政窟窿多大，谁知其数？
房地产的泡沫不能继续放任，“房住不炒”大势不变，土地财政的老路今天已走到了尽头。缺了这么大一块蛋糕，你让地方用什么去填补。
更何况，该花不该花的钱早已经花了，多地入不敷出。1-4月全国上下只有上海、浙江两地实现财政盈余，湖南耒阳拖欠在职公职人员工资，成为地方财政恶化的样本。
外部环境的挑战也不可低估，外贸第一大省广东的制造业PMI在30个月以来首次跌至荣枯线下，出口订单更是连续三个月收缩到荣枯线下，广东经信委分析称，“稳中有变的形势已经初步显现”。
节流几无可能，以支定收，为今之计，表面上最合乎情理的就是增收。
经济总量大体稳定的情况下，增收必然要重新调整利益格局。
谁能够成为增收的中坚力量？是兢兢业业的民营企业，还是威风凛凛的资本；是基数众多的中产群体，还是手握实权的富人？不管经济是不是下行，这些总归是社会富裕层，抵御风险的能力还是比较强的。
目前来看，政策几乎涵盖了所有各方。
02
企业被困住了手脚，躲不过
让企业多缴一些，看似有理有据。
中国近些年几乎年年都在减税。上个月中国财长向路透表示，（2018年） 从目前看中国全年减税降费的规模将超过年初预计的1.1万亿元人民币。
过去三年多来 ，中国还先后降低社会保险费率4次，总体社保费率从41%降到了37.25%， 累计已减少企业成本约3150亿元。
政府在不断给企业减负，但据《中国企业社保白皮书2018》数据显示，中国社保基数合规企业比例为 27% 。
你们企业一方面享受政府减税，另一方面又不给职工社保足额缴纳，太不够意思了。不向你们收还向谁收？
国泰君安测算显示， 如果严格执行，全国企业与个人将补缴共计近2万亿元。 哪怕合规企业只提升到一半，国库收入也足够诱人。 可谓征缴空间极大。
而且，从2017年下半年开始养老保险基金改为中央调剂，各省份的上解金额与实际缴费额无关，与职工平均工资和应参保人数有关，因此 各地征缴动力十足。
这不，立马就有案例出来了。
江苏常州，一家玻璃制造公司被追缴十年社保超180万元，震慑力十足。
说了这么多，企业也是有委屈的地方。
广州地税局这两天就炸了锅。许多中小企业主围着专管员抱怨，“我们（过去）都按照社会平均工资缴纳了这么多年社保也没见你们说不行，现在这个经济环境还来追补，这就是要企业注销啦。”
按照社会平均缴纳社保这的确不合规矩，但是以往政府与企业彼此心照不宣。毕竟，即便不承认世界银行说的中国的综合税率高达67.3%，但也知道中国税率一点都不低。
仅看社保缴费率，中国在全球处于高缴费之列，不仅击败发展中国家，也普遍赢了发达国家。
企业叫苦，地方则喜上眉梢。
缺钱的地方早已付诸行动。安徽铜陵、河南汝阳、湖北襄阳……进行社保追缴，黑龙江展开了基本养老保险费征缴专项整治行动。
社保“税”如果严格执行，悲观者预期，一场企业倒闭潮不可避免。
国泰君安测算，若企业与个人按照当前费率共同承担，将 影响企业利润总额13.4% ，短期企业负担剧增。若完全由个人负担，则 进一步压低当前居民消费，累计对GDP带来1.5个百分点的冲击 。
清华大学的专家安慰道，“国家有关部门会统筹考虑，预计明年我国进一步降低社保缴费费率的可能较大”，且听且珍惜。
03
个人的小生活也平静不了
个税改革降下的那点费用，根本抵消不了严征社保的影响，它直接降低了个人可支配收入。
专家劝诫众人要大格局，不要一味盯着手里头这点钱少了，“即使社保费扣缴的多一点，但实际上这对大家未来拿更多的养老金，是有很大好处的。”明白人都清楚，货币贬值的时代，谁还在乎以后？
事物都在普遍联系之中，严征社保引发公司裁员潮，用临时工来替代正职员工以减少社保支出，在日本是有先例的。
个人收入减少、职业危机闪现的同时，生活支出还在加大。
在北京生活的M君，一个月薪不过7000的年轻人，在月租3500的自如公寓里挣扎犹豫，他还能留在北京吗？各地接连爆发的猪瘟、蔬菜之都寿光的水灾，不止击溃了农户们的生存线，也冲击到他一个都市小白领的生活，鸡蛋贵了，同样价格的面包变小了，蔬菜猪肉统统在涨价，连热衷研究熊A的新中产上司如今也天天嚷嚷着要“关灯吃面”“消费降级”云云。
通胀的威力已经从各种民生消费品的价格上释放出来，无人是孤岛。这一代的年轻人，对“大放水”的副效果终于隐隐有了危机感，只是还缺了点上一代对通胀的恐惧感，民国时期有场恶性通胀让民众辛苦积累的财富化为乌有。
通胀是对全民隐形的税收。
而今贸易战当前，国内消费这驾马车却因为房贷、物价上涨种种压力有了偃旗息鼓的苗头，将税收负担摊到每个个体的头上，并不是长远之计。
04
穷人和富人，也再一次站到了对立面
都说税收向来是偏袒资本，怠慢了实业，经营所得最高税率35%，财产所得税20%，但这次有的资本也受到了遏制。
上一周，税务局就在资本圈中丢下了一个深水炸雷——创投自18年某日起个税缴纳要从20%提高至35%，行业人士悲呼“如是，创投圈已死。”
资本宠儿娱乐行业在今年也被卷进了税收大彻查的风暴，自8月1日起，影视圈将执行新税制，税率会从原本最低6.7%左右，直接飙升到42%，而且要求按照新税制一次性补缴6个月的税款。
一边是创投人哭诉“2018年是中国创业投资环境最差的一年”，娱乐圈人士悲喊“再也不会有人投资拍戏了”。
另一边却是工薪阶层在看热闹：凭什么工资收入100万以上的就得交45%的个税，你们创投几百上千万的赚头才交20%的税，你们明星上亿收入才交6%的税，我们打工的就活该苦逼？
此次的个税改革红利，本就因社保征缴而抵消了工薪阶层普遍受惠的感受，又因为起征点只上调至5000元，远远跟不上这些年通胀的增速，而最高税率高达45%，工薪阶层的中高层，也就是社会的中产阶级，成为了税负最高的群体。
而真正的富人和其他不靠劳动生活的人税负反而低，甚至不纳税——
财产所得税20%，事实上多数情况下财产所得都可以免税：个人持有上市公司股份一年以上的，股息和红利所得免税；外籍个人从外商投资企业取得的股息、红利所得免税；股票转让的溢价所得免征所得税。
富人和穷人之间巨大的税负差异，对社会的创造力和积极性带来不小的打击，向富人征税的呼声越来越大，其中隐含的社会贫富分化与冲突不言而喻，但是动既得利益方的蛋糕，阻力难以想象。
当大减税的改革共识无法得到满足时，税收的大棒又要挥向谁？
谁来成为共克时艰的主力军？
匿名用户
