目前，中国的科技资源主要集中在以北上深广。对中国的整体发展来说，这是需要调整的。“我们应该学习美国的聚焦型发展模式。”
11月8日，由中共西安市委、西安市人民政府主办的硬科技产业大会—— “2018全球硬科技创新暨‘一带一路’创新合作大会”在西安曲江国际会议中心拉开帷幕。大会为期三天，期间举行包括2018全球硬科技创新暨“一带一路”创新合作大会开幕式暨高峰论坛、2018西安全球硬科技产业博览会、2018硬科技智库圆桌论坛等22场系列活动，包括诺贝尔奖获得者、国内外相关领域院士专家、科技企业领袖、知名投资人等在内800余位重要嘉宾齐聚西安，共绘全球硬科技发展蓝图。
在会上，中科创星创始合伙人米磊发布了《全球主要城市硬科技创新指数2018年年度指数报告》。报告，从全球45座城市中选出了TOP15，其中中国有6座城市入选。它们分别是，北京、上海、深圳、广州、杭州、西安。通过对美国城市创新指数的分析，米磊提到，“中国未来发展更应该像美国一样，每个城市都有一个自己特色的聚焦产业和科技创新领域。这样的话，各个城市之间的竞争也会比较少，同时国家的创新资源可以得到有效的利用，也不会被浪费。”
他认为，目前，中国的科技资源主要集中在以北上深广。对中国的整体发展来说，这是需要调整的。“我们应该学习美国的聚焦型发展模式。”以下为经i黑马编辑过的演讲节选：
尊敬的各位领导、各位来宾，下面，我来为大家发布全球硬科技城市指数。 全球主要城市硬科技创新指数是由国务院发展研究中心国际技术经济研究所、中科创星和北京知本创业共同研究发布。这个指数主要的数据从两个方面来评价，第一个是创新投入，第二个是创新产出。创新投入又可被细分为组织投入、人才投入和资金投入。创新产出指的是知识产出和商业转化。
2018年年度指数是首次在全球范围选取城市进行硬科技指数的排名。我们在中国的城市选了十个，并不是特别多。明年，我们希望把城市的数量再扩大一些。
2018年指数评估，从全球45座城市中选出了TOP15。这15座城市，主要来自日本、中国、美国、法国、英国等国。
下面，我就具体的指标解释一下。通过数据分析，我们发现东京和北京是排名第一、第二，是综合领先者。杭州和西安是创新的后起之秀。为什么叫后起之秀？后起之秀指的是它在创新的增速上和创新的表现是非常突出的，超出了外界对它的一些设想和预期。芝加哥和休斯顿则属于聚焦型创新者。
最开始，指标出来的时候，我们也很纳闷，美国是全球科技大国，为什么东京的指数反而领先了？通过研究，我们发现因为日本这个国家的体量相对比较小，所以东京城市圈占到了日本人口的1/3，日本的创新资源得以汇聚和集中，全部集中在东京这个地方。其实，相对面积不大国家的发展都是这样的，韩国也是如此。也因此，东京的创新是非常强的。这也证明了日本的创新能力确实是比较强。我们也知道很多的核心芯片、材料、技术都是日本做出来的，尤其是东京在成果转化方面做得还是比较突出的。 再说北京，中国是个大国，所以北京的硬科技创新指数也是相当突出的。
大家知道我们资源、创新资源都集中在北京，所以北京在科研投入上非常大，在全国遥遥领先。和东京相比，北京的劣势在于科技成果转化的能力还有待提高。
杭州和西安为什么是后起之秀呢？我们看到杭州和西安都是在全球排到第10和第6，杭州的信息技术特别发达，这也是因为杭州有互联网，有阿里巴巴等著名的互联网公司。所以说杭州信息化特别强，也带动了整个杭州的发展。最近几年，杭州在高校引进方面还是比较强的。
从指数可以看到，去年的指数显示西安排名第六，今年在全球排名还是在第六。为什么西安会表现得这么突出？这是因为西安在硬科技方面的投入比较大。过去，大家对西安的关注不够，对西安不太了解。其实，歼10的发动机技术主要是由西工大毕业的校友做的，港珠澳大桥的总工也是从西安院校毕业的。过去大家感觉西安比较低调，实际上，西安的科技创新实力和投入是比较大的。尤其在航空航天领域，西安的航空航天实力占到全国1/3。通过数据，我们可以看到杭州和西安都属于快速增长。
聚焦型创新城市是芝加哥和休斯顿。芝加哥主要是航空航天技术，休斯顿是能源技术。它们在这些方面都位居全球前列的。
美国是一个大国。相对来说，美国城市的创新比较聚焦。日本的国土面积比较小，所以日本聚集到一个城市——东京。而美国是星罗棋布的，美国各个城市的创新能力都是非常强的。中国未来发展更应该像美国一样，每个城市都有一个自己特色的聚焦产业和科技创新领域。这样的话，各个城市之间的竞争也会比较少，同时国家的创新资源可以得到有效的利用，也不会被浪费。目前，科技资源主要集中在以北上深广。实际上，对中国整体的发展来说，这是需要调整的。我们应该学习美国的聚焦型发展模式。
下面的PPT是从信息技术、芯片领域等七个领域，对各个城市的前十做了排名，在我们的报告里面都会有详细的解读，我就不一一解释了。为什么人工智能没有单独拿出来，是因为现在人工智能产业属于新兴产业，很多数据拿不到，所以没有单独把人工智能拿出来。
另外，我们发现了一个非常有意思的现象，中国的机构非常热衷于技术创新，中国各个机构的创新参与度比较高，中国无论是科研院所还是企业，它们对科技创新的参与度、活跃度都是非常高的。
从不同的城市来看，比如说旧金山、京都和杭州都有自己的特色，在学校的学术水平，有的是雇主评价，有的是论文的H指数，都各有特点。
从城市创新来看，北京和东京的研发投入比较高，高研发投入企业非常聚集。西雅图的企业研发强度非常高。我们知道西雅图和微软、亚马逊这些大公司都在西雅图。美国并不是只有硅谷，它还有西雅图、波士顿等非常多的创新城市。这一点非常值得我们借鉴。北京和东京现在的专利规模是全球45个城市中最大的，东京在新增专利方面是非常显著的，这也说明我们其实是忽略了东京创新能力。
最后，谈一下三点启示。第一，科技创新的发展离不开政府对科技创新的支持、投入和积累。当年，美国科技创新的发展离不开美国政府的对MIT等高校的支持。第二，科技创新的发展要把高校的科技成果转化发挥出来，发挥城市所在高校的科技实力，创新实力。第三，一定要形成硬科技的产业集群，要充分打造硬科技的创新领域生态。我们认为，政产学研用每一方面都是非常重要的。
本次报告的数据来自以下数据库，我们是根据数据的可获得性、真实性和权威性综合选取和评估的。
以上就是这次硬科技指数的全部内容，谢谢大家。
匿名用户
