继“露露”以后，又有了闵敏.....
作者 陈维贤 来源 运营研究社（ID：U_quan）
这两天，“露露事件”在自媒体圈掀起了血雨腥风：公众号“三表”发现自己长期不登陆的企鹅号被盗了。
“窃贼”不仅把企鹅号名称从“三表龙门阵”变成了“娱乐与露露”，还以每天更新 5 篇的频率，积极生产了 2 个月“优质”娱乐八卦内容，“顺手”赚了 7.5 万多人民币。
当我看到三表的遭遇时，突然想到自己的企鹅号也很久没打理了，决定登陆看一看。
结果当我输入账号密码后，系统竟然提示“账号不存在”。
咦？似曾相识的画面，这不是三表的经历吗？难道……我的企鹅号也被盗了？这么“巧”？！
于是，我也学三表改用 QQ 登陆，成功登陆了企鹅号，然后在右上角看到了陌生的头像和名字：闵敏与娱乐。
我竟然真的，变成了露露的小伙伴！闵敏！
后台的信息也被修改得面目全非，完全就是一个娱乐号应该有的样子。
再看闵敏帮我发布的文章，什么《同是一个父亲，43 岁的林心如和 35 岁的妹妹，差距一目了然！》，跟露露可以说是如出一辙，都是娱乐圈“碰瓷大作”，其中还有阅读量差点上 10 万的。
其实这时候，我的内心已经开始幻想，闵敏会不会跟露露一样，也“帮我”赚了几万的收益（想想竟有点心动）。
结果一看，可惜了，闵敏显然没有露露厉害，只赚了 1 千多。不过好歹给我这个主人留了 100 多，够套路编辑部喝奶茶了。
闵敏甚至还帮我当上了“尊贵的版权合伙人”，还维权成功了不少文章，可以说非常讽刺了。
至此，三表所说的企鹅号存在“做号集团”的情况，已经是板上钉钉、摆在我眼前的事实了。
不过我还是想聊一聊，为什么偏偏是我，偏偏是三表，被“做号集团”盯上了呢？
当然，或许真的是如官方所说，某知名第三方官方网站账号数据泄露，导致不法分子盗取了少部分企鹅号。
但是细想之后，我发现我和三表的号都“太适合”被盗了。
我们都因为企鹅号几乎没有阅读量（也没有收入），所以长期放置没有人工打理，任由公众号内容自动同步。
我们都有邮箱登陆方式，被盗后，无法通过邮箱登陆。
我们都是 3 级以上的企鹅号，可以日更 5 条。（1、2 级只能日更 3 条）
还有一件很神奇的事情，我的企鹅号是从 2019 年 1 月 21 日开始更新娱乐文章，此前的文章都是公众号自动同步的运营、互联网相关内容。
但是在 2018 年 12 月 29 日，我们进行了公众号迁移，此后的内容没有被继续同步。而在停更短短 22 天后，我的企鹅号就被闵敏占领了。
“做号集团”是如何获得账号的？凭借什么判断号值得盗？又是怎么保证日更 5 篇的？都很值得研究。
不过很可惜今天这篇文章，我没能挖到太多的内幕，只能聊聊企鹅号这个平台到底是什么情况，为什么企鹅号会被怀疑有猫腻。
01
企鹅号曾有怎样美好的规划？
实话说，企鹅号的这次沦陷还是挺出乎意料的，毕竟在 2017 年 11 月 8 日举办的“2017 腾讯全球合作伙伴大会-内容分论坛”上，腾讯还展示了升级版的企鹅号，并表示将以企鹅号为基础，通过四大核心策略全面赋能内容从业者。
这无疑是企鹅号“生命”中的一次里程碑事件，也应该是内容从业者的福音。
这次企鹅号升级，最值得关注的便是四大核心策略：全平台分发、精品内容孵化、版权保护和资金支持。今天我们重点谈一谈资金支持、平台分发，以及腾讯为提升内容从业者变现能力而推出的 MCN 计划。
1）百亿计划
先聊大家都最为关心的钱吧，企鹅号提供 100 亿的资金支持，通过内容分成+平台支持+专项投资三位一体的分成方式惠及内容从业者，使变现形式更多，效率更高。
出资 100 亿扶持内容从业者，确实已经非常有诚意了。只不过，在 2018 年 12 月 30 日之前，运营研究社也都苦哈哈在更新企鹅号，可我们也确确实实没有享受过这 100 亿中的一分一毫。
2）全平台分发
除了豪掷百亿元，腾讯还提出全平台分发企鹅号上的内容，也就是腾讯将打通内部全平台作为分发渠道，微信、QQ、QQ空间、腾讯新闻、天天快报、QQ浏览器、应用宝、腾讯视频、NOW直播、全民K歌十大平台加起来，每天拥有超过 100 亿的流量。
打通这些平台后，可以实现企鹅号内容“一点接入，全平台分发”，其逻辑与我们今天借助新媒体管家实现多渠道大致相似。
也就是说，企鹅号的从业者也就间接成为了微信、QQ 等平台上的内容创作者。然而，每个平台的调型不一、引导和推荐机制各异，这样的全平台分发是否真的能为企鹅号主提供百亿级流量曝光呢？
3）MCN 计划
MCN 计划指的是企鹅号中有能力和资源帮助内容生产者的公司或机构，可以将多个内容生产者联合起来，提供专业化的运营、渠道和资本等服务，帮助内容生产者提升变现能力。
简单来说就是腾讯鼓励那些有能力和资源的企鹅号主，与多个内容生产者联合，帮助他们专业化运营。腾讯将这些申请成为 MCN 的企鹅号主视为合作伙伴，可获得平台流量、推广、管理等权益支持。
哦？难不成这些娱乐号就是腾讯合作的 MCN。
02
为什么企鹅号会被怀疑内外勾结？
从上文可以看出来，企鹅号应该是一个重视原创、鼓励生产的内容创作平台。但是在此次三表发文之后，有网友指出企鹅号内部员工与“做号集团”勾结，甚至还有谣传说内部即将开始反腐。
在此，我不知道企鹅号是否内外勾结，也愿意相信官方的澄清说明，或许他们真的是日常严打腐败问题，所以不存在勾结。
腾讯官方澄清
但是我认为，企鹅号之所以在遇到类似“露露事件”后，会需要面对诛心的质疑“你们是不是内外勾结”，是因为企鹅号的商业逻辑存在固有的“缺陷”，这个“缺陷”短期内甚至无法解决。
怎么说呢？企鹅号的分发平台，天天快报、腾讯新闻、QQ浏览器等，同头条号一样，采取的是广告变现的模式。
我们可以看到这些内容平台，不仅在信息流中有广告，文章的底部也会有广告（今日新下载的天天快报中没有找到广告，但是“腾讯广告”官网的广告资源中，天天快报赫然在列）。
腾讯视频首页
我们还得出了它们的广告收入模式：
广告收入模式的产品价值=日活跃用户数*用户价值
这其中，用户价值=人均内容展现条数*广告单价
再拆解下来，人均内容展现条数=用户总量*（1/（1-留存率））*在线时长*启动次数
因此，这些分发平台想要获得高额的广告收入，就需要提高用户留存率、在线时长、启动次数等，简单说就是需要让用户多阅读（反映到内容创作者方面就是阅读量高收益高）。
那么怎么让用户多阅读呢？一方面要有海量的内容供用户消费，另一方面内容要更匹配用户的口味。
“做号集团”恰好“帮”平台实现了这些内容生产目标。一方面，它能够日更 5 篇，远比大部分普通内容创作者的生产力高；另一方面，“做号集团”把各种“晦涩严谨”的号秒变娱乐号，内容轻松易读，从阅读量方面也能看出来更受用户欢迎。
也难怪在看客们看来，这一切像是企鹅号跟“做号集团”一拍即合，共同谋利了。
所以我很期待，未来类似企鹅号、头条号、百家号这样的内容分发平台，除了以土豪的补贴吸引生产者，凭大量的广告获得收益，能有更加多样化的商业模式。这样，不论对平台、对内容生产者，还是对内容消费者，或许都是一件好事。
03
总结
写完这篇文章后，我已经联系客服进行了举报投诉，相信“小贤去哪儿”很快就能回来。在此也建议有企鹅号的小伙伴及时查看一下自己的账号情况，以及提醒身边有企鹅号的朋友。
“露露事件”对于众多像我一样的内容创作者来说，又是一次沉重的打击。
一方面，不法分子已经不满足于抄袭、洗稿、搬运，把魔爪伸向了账号盗窃。
另一方面，我们悉心创作打磨的内容，在很多内容平台，却远远没有一个标题党的娱乐文章吸引用户。
但我认为，即使现状如此，我们还是应该坚守原创，坚信我们所生产的内容的价值。
因为，我相信未来对原创内容的保护会越来越多，同时愿意消费优质内容的用户也会越来越多。
匿名用户
