3月，涂鸦智能推出了TuyaClaw。这款AI助理的核心功能可以用一句话概括“它能帮你写完PPT，然后顺手关灯、调空调”，这个动作看似简单，却把AI的能力边界从屏幕内的数字操作，延伸到了屏幕外的物理设备控制。
TuyaClaw的技术基础来自年初开源社区发布的OpenClaw项目，后者让AI获得了操作电脑界面的能力，比如移动鼠标、点击按钮、填写表单，完成写邮件、订机票这类数字任务。
但OpenClaw的权限止步于软件层面。涂鸦在开源方案之上做了一层关键的扩展，它把自己的IoT平台能力接入其中，让同一个AI在生成文档的同时，也能调用涂鸦生态里连接的智能设备。
目前涂鸦平台覆盖了3000多个品类，从照明、空调到窗帘电机，AI可以通过语音或文字指令直接执行开关、调节等物理操作。
在部署层面，TuyaClaw提供了Windows端的可视化安装包，把原本需要手动配置依赖项和API密钥的流程压缩到几分钟内完成。
收费模式上采用订阅制，用户购买后可以切换使用ChatGPT、Gemini、Claude等7款主流大模型，不需要分别为不同模型单独付费。
涂鸦智能这家公司成立于2014年，2021年在纽交所上市，2022年在港交所完成双重上市。
它的核心业务是提供AI云平台，帮助家电品牌和硬件厂商完成产品智能化。简单说，涂鸦自己不生产灯或空调，它卖的是连接能力、AI调用接口，以及一套能让传统设备在几周内完成智能化改造的开发工具。
截至2025年9月，平台注册开发者超过162万，覆盖200多个国家和地区。这种做“赋能者”的定位，让它和海尔、美的、小米这类既做平台也做硬件的公司形成了本质区别。
把视野放到整个行业，竞争态势已经非常清晰。在消费端，海尔智家App、美的美居、米家App是三家主要入口。
海尔强调从控家电到管生活的场景延伸，把智慧家庭与出行、社区服务做了联动；美的押注AI的深度嵌入，推出小美AI家庭助手，让设备具备自感知、自决策的能力；米家则依靠庞大的生态链品牌和较高的兼容性，成为混合品牌用户的首选。这三家都在做同一件事，争夺用户家里唯一的那个控制中心。
但在平台层，逻辑完全不同。华为云、阿里云、京东云等云厂商也提供智能家居云服务，它们的优势在于底层算力和to B渠道的广度，劣势在于设备生态的颗粒度和跨协议连接的稳定性。
涂鸦的护城河恰恰在这里。控制一盏灯看起来简单，实际涉及Zigbee、蓝牙、Wi-Fi、红外等多种协议之间的转换，空调状态需要实时回传，场景联动背后是多个设备的并行调度和异常处理。这些能力是涂鸦用十年时间、日均超过1.5亿次设备交互积累起来的，不是短期内能复制的。
一个值得追问的问题是，当米家App已经能控制上百个品牌设备，当海尔在推自己的3D智慧家庭视图，涂鸦的TuyaClaw到底提供了什么不一样的价值？答案是跨品牌、跨协议的物理世界执行能力，而且是建立在一种相对中立的立场上。
涂鸦宣布即将兼容Home Assistant生态，这意味着用户不需要为了使用TuyaClaw而更换现有的设备。这一点在当前的智能家居市场里并不多见，大多数App会优先优化自家设备的体验，对第三方设备的支持往往功能不全或交互割裂。
另一个随之而来的问题是，当AI同时获得数字世界和物理世界的操作权限，安全边界怎么划定。涂鸦在发布TuyaClaw的同时上线了“涂鸦Skill安全卫士”，在第三方技能安装前进行代码审计和沙箱检测。这项安全服务向全行业开放，某种程度上是在为整个AI Agent赛道补上安全管控这一课。
回头来看，TuyaClaw的发布其实在回应一个结构性问题。AI Agent行业的同质化正在加速，各家都能写代码、发消息、处理文档，真正的差异化迟早会落到“能否动一下现实世界的东西”上。
涂鸦用自己积累十年的设备生态回答了这个问题，但这也引出了一个更深层的疑问。当越来越多的AI获得物理控制权，用户到底需要一个像TuyaClaw这样中立的第三方管家，还是更愿意把控制权交给小米或者海尔这种已经占据家庭入口的厂商？这个问题的答案，可能比技术本身更能决定接下来几年智能家居的走向。
匿名用户
