这一年，互联网上在疯传：“互联网思维是去中心化”。但是，我要告诉你，这是一个美丽的错误!
在伯克利哈斯商学院教书的岁月，KK办的《连线》是我们MOT(高科技管理)教师和研究生人群爱看的杂志之一。
但在美国，读者没有像在中国一样，将KK奉为互联网神一样的人物。可能是两个国家的创新程度不一样吧。
例如，在《失控》94年出来后，美国很多学者和企业(IBM、SAP等)就开始延着他洞察到的未来大趋势深入实践了，例如去中心化，社区创新、生态系统等等。
而在这里，时隔近20年后，KK才随着只有中国才有的“互联网思维”浪潮热起来。
在我看来，KK是一个超级观察家，他能洞察到人间很多刚刚发光的、或者还未发光的现象。
例如，在《失控》这本书里，比大多数人先看到了新生物文明、去中心化、群聚网络、身体机器、生态系统、人工进化、开放宇宙等等。
当然，KK每一次的观察和发现都有点让人意犹未尽。因为，他看到后就拼命往前赶，就差那么一点点，却嘎然而止，不告诉你本质。害得那些有跟风习惯的粉丝们，逮住一个半截的棍棒当枪使。
例如，这一年，互联网上在疯传：“互联网思维是去中心化”。但是，我要告诉你，这是一个美丽的错误!
说它美丽，是因为屌丝们终于可以出口气了，不知从那一辈子积下来的被压迫、被限制、被禁闭的那股强烈的委屈感，突然找到一个可以爆破的尖口，爽!
说它错误，是因为那些不熟悉新世界规则的人们，屌丝也好、窗口焦虑者也罢，殊不知“中心化”从来就是宇宙运转的一个铁律。去中心化的本质是重建中心化，这是我正在写的新书中要讨论的。
今天我只说说有三种人高喊“去中心化”。
第一类是自认为很牛实际没真正搞懂去中心化内涵的人。
他们为什么要喊，主要因为对互联网公平自由平等有着美好的向往情怀，就好比对美国人权自由有着无限向往一样，本质是一种无力的呐喊。
因为现实告诉你们，别傻了，历史从来没有真正的平等自由，只有相对权利博弈。但凡真正有能力的人，一定想在互联网时代构建新世界，构建新中心话语权，这也验证了为何自媒体时代的到来。
第二类是自认为不牛跟风盲从的人。
这类人基本对互联网一知半解，判断力较弱，但又想彰显自己热爱学习，害怕被时代淘汰，不懂装懂。
于是他们大多盲目认同，转载传播所谓互联网达人、资深人士、行业名人的观点评论，奉为经典神谕。
第三类是真正很牛但装傻布局的人。
这类人为什么要喊去中心化，因为构建新的中心需要制造舆论，需要粉丝跟随，需要摇旗呐喊的传播。
他们以信息噪音构建新的信息不对称，为自己创造粉丝。并且让这种跟随传播的粉丝心悦诚服、自然而然的跟随。
真正的去中心化，是要打破过去以官僚、权力、关系等垄断资源构建的绝对中心话语权格局，变革以“机构化的中心”为主流的“紧箍咒”，释放每一个人的潜能，让真正有天赋、有能力、有爱心的人有机会成为新的中心，而不会因为他们没有被机构贴上“专家”、“权威”的标签而石沉大海。
如对此文有感，请直接评论，有可能会被收录到吴教授的新书中!
匿名用户
