许多创业者都对大佬的“至理名言”趋之若鹜，但这恰恰走入了误区——大佬们的“大梦想”、“大情怀”，未必适合还挣扎在生死线上的你。在互联网的社群时代，“去中心化”的群组学习，反而是更适合创业者的学习形态。
这几年的朋友圈以及公众账号一直充斥着这样的文章：《马云的励志金句》、《雷军：我们要做风口上的猪》、《xxAPP获xx百亿融资，创始人xx在xx峰会讲出惊天秘密》……抛开这些标题党，这种文章的可读性，以及所谓的大佬干货对创业者真的有用吗？进入2016年，我在回顾2015年的同时也在思考，所有的创业屌丝为何一味崇拜所谓的“大佬”、“大神”，而只向“大佬”学习又是不是个谬论？
年前的时候，几位创业朋友小聚，在场有几位所谓的“大佬”。本人作为90后创业晚辈，自然想把握一切能够学习提升的机会，于是聚精会神地听大佬讲述他们的江湖风云。也许是因为无知者无畏，我提出了一些细小的产品疑问，但这位大佬竟然全然不知自己产品的bug。这让我意外的同时又觉得奇怪，为何一个大佬竟不知其产品的问题，或者迭代版本中新添的功能呢？回家后，我仔细想了想，也许这位大佬并非不懂产品，但已脱离基层产品端好久了，因而导致他看起来不是那么真懂用户。大佬所教给我们的也许是在“道”的层面上，但是他同样需要靠近用户端去了解市场需求。
也许，只向“大佬”学习是个伪命题。对于屌丝创业者而言，大佬的“至理名言”对于你完善产品，以及满足用户需求是不是真的有帮助呢？初创团队在一个App原型都没做好的情况下，就急忙听所谓的“大梦想”、“大情怀”，是不是有点自我麻痹呢？每个人都憧憬当下一个时代的马云，是不是真的可以如愿呢？
前阵子，一篇文章《5年前节目中他首提引力波，遭嘉宾嘲讽，如今他们都欠他一个道歉》火遍了朋友圈，我们在觉得方xx和张xx态度恶劣的同时，是不是又可以说这个“民间科学家”深受爱因斯坦以及诺贝尔的影响，觉得自己可以颠覆之前所有理论，自创门派呢？其实这个道理跟创业者听乔布斯、巴菲特的言论一样，更多的人都没能既仰望天空又脚踏实地，虚幻了自己罢了。
社群的探索对于互联网时代的创业者有着很深的影响，“去中心化”更是许多创业者讨论的核心问题。那么，“去大佬化”是不是这种社会化群体里人与人之间互相学习的一种方式呢？以所谓人格魅力体鼓吹的社群，其实并没有达到所谓的社群理想状态，依然如同勒庞的《乌合之众》里的群体描述，在“大众创业”“万众创新”的如今，一味信奉所谓的大佬之言，而失去独立思考能力，也导致了众多创业者在生计都有问题的情况下，还梦想成为下一个乔布斯。很多时候，规则背后还有“规则”，但你永远不会从公众言论里了解和熟知。
“三人行必有我师”，孔老夫子说出这句话已有几千年，但为何我们依然只爱听“大佬”的呢？其实，所谓的学习，不是只向“大佬”学习，更多的是需要人与人之间的交互学习，而学习也是深度社交的工具——通过知识和观点建立人与人之间的联系和认同。因此，我喜欢通过朋友圈等社交平台发表自己的言论和认知，去捕捉同道中人和过滤“过客”，我也依然相信一个艺术家和一个企业家，一个理科生和文科生可以深度交谈和互相学习，尽管表现形式不同，但不变的本质是最深层次的理解和连接。
正因为有了移动互联网，我们的学习已突破了原有的方式，即时通讯以及社会化传播大幅降低了获取知识的成本。但遗憾的是，我们并没有从本质上做到“去中心化”，而KOL也是这个时代的必需品。我们期望着人人都可以独立思考，有时候“直言不讳”、“童言无忌”未必不是真理。对于初创团队来讲，除了建立思维模式、深挖用户需求，学会人与人之间的相互学习与连接则更为重要。
作者简介
陈菲菲，90后创业者，人格分裂的姑娘，国家三级心理咨询师，视频节目《胸大吾脑》创始人，长期对财经科技保持独立的观察与思考，分析创投圈（贵圈）的现象和问题。更多精彩观点，请关注微信号“菲言菲语”。
匿名用户
